8UI.I.E LIVELLAZIOXI BMlOMl.TUICUn 4^3 



pure alia rcgola non s'oppongono; ma puo cliisi, die 

 la cont'cnniiio inirabilmeme. li, (jiiindi io sfinpre piii 

 mi coiilcriiio nell' opinione ; che il grand' errore cli 

 pill del cinque per lOO in eccesso, di rui ho parla- 

 to alia fine del num. prec. dtljlia attr bnir<ii a (jual- 

 che coiisideraljil errore degli augoli d' eleva/ione. In 

 fatti, supponendo che questi in luogo di 21" 29*34"; 

 21** 3'4i"sian 22° 29' 34"; 22° 3' 41", e caltolate le due 

 altezze col triaugolo CAB i risultafi suno di te. 640, 

 556; e 643 , 2; il cui medio C41 , 878 esj)rirne Y al- 

 tezza del JMoIe sopra 1' occhio dell' osservatore. Ag- 

 giungo o , 83; e vitmmi 1' aliezza sopra il punto in- 

 ferior della base di te. 642,708. Essendo il risnlia- 

 to della misura barometrica 646,3: la difFeienza lo- 

 re e dunqiie di te. 3,r>92 su 642.708, cioe poro piii 

 del mezzo per 100. Se tali fossero stati gli anuoli d'e- 

 levazione qnali io gli ho siipposti, la ret;ola del fi^i- 

 co di Gine\ra pec( herebbe ancora in erc« sso, ma po- 

 co piu del mezzo per loo, ed a time he la supposi/iiui 

 mia si verifichi basta, che sia seguito Io si aglio di leg- 

 gere o di scrivere nn' uniia di men(j nei gradi degli 

 angoli d' elevazione. 



JMa terminiam finalmente qnesta discussione di- 

 venuta ormai troppo lunga, e conchiudiamo : 1" che 

 tutte le osservazioni barometrirhe fafte inrorno a 

 Ginevra sui monti jMole , la Dole, Buet e Bianco 

 da' signori De Luc, de Saussure , e Senebier cal- 

 colate colla regola di De Luc danno risultati che 

 s' accordano assai bene con quelli delle misiire tri- 

 gonometriche corrette, come conviene, dalla rifrazio- 

 ue; ir che Io stesso e da dire delle os!?ervazioni del 



