^£ MeííiORíasbaAíSademiaReal 



iHts (i), e na de confirmação de privilégios á Villa da Corhtlhãa ^ 

 quia . . . consistit omnts Portugalensts Província (2) fica evi- 

 dente que aqucUe Comes Purtugalensis{i), t Comité nestre Enria 

 Portugahnse (4) erão só demonstrativos do Estado que governava 

 o Senhor D. Henriqt/e. 



Artigo VIII. 



Legitimidade da Senhora D. Thereza. No Cap. 11. 



Extracto. 



Refere o j4. tjuaes são os Eiscriptbres , e alguns dos 

 fundamentos que afianção a legitimidade da Senhora Rainha 

 D. Tbereza, contando entre aquelles áo Arcebispo de Tòledõ 

 D. Rodrigo, ao Bispo de Oviedo D. Paio, e ab Chronista 

 Pòrtugucz do Senhor D. Affofiso Henriques , e èhtre festes àõ 

 Epitáfio da sepultura de 2) Xinietia , e o argumento urgen^ 

 te de deverem as duas filhas de D. JJfonso VI. , D. Elvira , 

 e Senhora D. Thereza por mais velius preferir a D. Urraca 

 na succcssão do throno , o que não aconteceo : conta de- 

 pois entre os defensores da Legitimidade a André de Re- 

 zende, Christovão Acinheiro, fundados amboS em Chronica, que 

 reputão anterior a Rodrigo Ximems , bem como Fr. Hiero- 

 nimo Romano, e Duarte Nunes de Leão, cujas razões repe- 

 te , dizendo também esta ultima razão de se chamar sempre 

 Rainha ott Infanta a Rainha D. Tareja , para tni he demonstra- 

 ção , pois tenho alcançado pellas doações antigas não se dareftt 

 aquelles titulos ds filhas dos Reis illegitimas . . . , e deduz 

 daqui a menor exactidão em Rodrigo Ximenes , argumentan- 

 do contra a lenda do Epitáfio, que por ser mais moderno, 

 e anonymo , deve ceder em authoridade da historia , e dei- 

 xa outros argumentos pata o Capitulo seguinte. 



JVa- 



(1) Dtssert. Chron. T. 3. JN. 115. 

 <^j \ Dito .... N. 105. 

 (4) Pit H. 118. 



