í)6 Memoui AS DA Academia Re Ar. 



duzentos nnnos depois. Deve porém causar admiração , que este 

 Auctor acredite a Chronica anonyma para dizer , que D. Xtmena 

 tora Rainha legitima de Hespanha , e Esposa de D. Affonso VI. , 

 e para admittir a Bulia da seperação desta por causa do parentes- 

 co , se esqueça , que a Rainha que a sua acreditada Chronica faz 

 antecessora de D. Ximena , he a Moura Zaida , e por conseguinte 

 cora esta he que deveria haver o parentesco , por não ter iiavido ou- 

 tra alguma esposa (i). He verdade que Brandão evita este absur- 

 do, virando-se para o norte da historia daqueiles tempos, ou para as 

 doaçòes, porém quando se advoga sua causa, em toda a parte se en- 

 contrão escolhos. D. Ignez morreo a 6 de Junho de 1078 (2) , 

 c como já assigna D. Constança doações a 15 de Maio de 1080, 

 iiuo ha Senão o intervalio de 23 mezes para D. Afonso VI. casar 

 com D. Xiniena , ter nella duas filhas, que não forão gémeas, vir. 

 Bulia de separação , pedir-se na Borgonha D. Constança , e vir 

 para a Hespanha esta Senhora, termo bastante curto para se tracta- 

 fem tantos objectos. A' vista pois destas difficuldades, e de ser a' 

 Zaida a Rainha antecessora de Z). Xtmena , não podia haver mo- 

 tivo para Bulias, nem tempo para occorrerem tantos acontecimen- 

 tos ; e por isso ha quem diga, que esta Bulia de separação he 

 hum erro de facto (3) , tanto mais bem fundamentalmente , quan- 

 to não se encontra, nem naquelle intervalio, que decorreu entre 

 £>. Ignez, c D. Constança, escriptui'a alguma, na qual figurasse 

 L). Xtmena, como era do estilo das Rainhas naquelle tempo, nem- 

 mesmo em alguma outra epocha; e como he verdade que ella hou- 

 vera as duas filhas E/vira , e a Senhora D. Thereza de D. Affon- 

 so VI. , fica evidente que era concubina deste Monarca , e suas fi* 

 lhas illegitimas, e por esta maneira falsos todos os mais argumen- 

 tos externos, com que se queira persuadir a opinião contraria, e da 

 qual não esteve o A. tão persuadido , que não declarasse era outra 

 parte , que eu come parecer mais provável a opinião que nega o 

 segundo cazamento da Rainha , não ouzo a rezolver de todo a 

 matéria, e as si a remeto ajuizos superiores (4). 



Ar- 



_^ ■ 



(1) Monarq. Luút. Liv. 8., Cap. 12. 



(2) Nota 8 do Traductor de La Clede no T. 3. 



(3) IVaduç. da HUtoi. de Portugal por huma tiociedade de LiUerafc 

 T. 1. a pag. 55. 



(4) Moitarq. Lusit. Liv. 9. Cap. 3, 



