pS Memokias DA Academia Real 



nealogica, ea inculque procedente das suas averiguações próprias, 

 cora tudo ella ji provinha do Século anterior, sendo adoptada pe- 

 los Bispos de Burgos e Palivcia nas suas obras. Pondo jjorém de 

 parte as fontes donde ella manou d), examinem-se os fundamen- 

 tos, e as difficuldades, que ella ofFerece. 



Em primeiro se apresenta o silencio dos Escriptores Hespa- 

 nhoes até ao Século XV. , que sobscreviao antes á opinião do Ar- 

 cebispo de Toledo , que viveo no Século XIII. , cuja opinião será 

 examinada era lugar competente ; e como os iíinovadores do Sé- 

 culo XV. não são naturaes do Paiz natalicio do Senhor Conde, tor- 

 não-se por isso menos aptos para decidir sobre este objecto, princi- 

 palmente quando os Auctores , que tractárão da successão da Casa 

 de Lorraina nada dizem deste filho de Guilherme o irmão mais 

 moço dos Reis de Jerusalém (2). 



Em segundo lugar occorre a impossibilidade de passar a Casa 

 e Ducado de Lorraina a Guilherme de Joinuilla ; por quanto ain- 

 da que os dous Reis de Jerusalém Godofre , e Balduino morrerão 

 sem descendência , não aconteceo o mesmo ao terceiro irmão 

 Eustacio , cuja successão floreceo cm Inglaterra , e era Bolonha 

 de França ; e não he de presumir consentisse na mudança do Du- 

 cado de Lorraina para linha esfranha quem foi usurpar o Reino de 

 Inglaterra (3). 



Em terceiro lugar ha incomptabilidade chronolcgica , porque 

 no anno de 1099 foi depois da conquista de Jerusalém acclamado 

 Rei Godrofe Duque que era de Lorraina , o qual segundo a con- 

 fissão dos Historiadores era muito novo (4); c pelo que se dirá 

 adiante (5") he opinião do j1. que o Senhor Conde esteve na guerra 

 que D. -Affonso teve com seu irmão D. Sancho , a qual foi no an- 

 uo de 1071 ; como podia pois elle ser filho segundo do quarto ir- 

 mão do primeiro Rei de Jerusalém, e estar ja combatendo na Hes- 

 panha contra D. Sancho no anno de 1071? difficuldade que ainda 

 vale fazendo a vinda do Senhor Conde pelo tempo do cerco de 

 Toledo, e que se decide a impossibilidade pelo testemunho do Por- 

 tuguez Manoel Sueiro , que mostrou estar ja o Senhor Conde D. 



Hen- 



(1) Duarte Nunes Chrmiica do Cmide D. Henrique a pag. 12. do 

 T. 1. 



(2) Moiiarq. Lusit. P. 3. L. 8. Cap. 2. 



(3) Duarte Nunes citado a pag. 15. 



(4) Moiiarq, Ltisit. citada. 



(5) No Artigo IV. deste Exame. 



