dit parttt. Hos ut talitim necessitudine arctius se muniret , Al- 

 pbonsus filiarum conmíbiir sibi àewnctndos existimavit. 



Notai. 



Nada ha a dizer sobre a ascendência do Senl^tr D. Hirtrique, 

 pois o A. segue a opinião de Duarte Galvão ja impugnada (i): ha 

 porem a notar o titulo de Comes LotJbaringiíg , com que o distin- 

 gue, e cuja falsidade também ja se mostrou (2). Custa a entender 

 como pôde o A. combinar este titulo do Seohqy D. Henrique, sen- 

 do elle filho d'ElRei d' Hungria , e pela parte de sua Mai proce- 

 dente da Casa de Toioza, que nada i!Ínha'CQra a Çasji de Lorratnal 



i 6. 



Casamento do Senhor D. Henrique com a Senhora 

 D. Thercsa, 



Notas. 



Conforma-se o A. cora as Chronicas anteriores , com a circun- 

 stancia da legitimidade ja impugnada (3). 



§ 7. 

 Terras que se derão em dote pelo casamento. 



Atque ut nexu divinctiore vinim maximum quasi ad ma- 

 nutn haheret y Callacia partem Bracaros , a Minto usque ad 

 Durium , totumqne id , quod recentiore vocábulo Portugale tunc 

 dicebatur , a Durio usque ad Lusitânia urbem Conimbrigam , 

 doris nemine adsignavit, liberumqiie et reliquit , ut de Saracenis 

 Lutitaniam armis recuperarei , suoque domínio , et ditioni ad- 

 deret. 



No- 



(1) Art. í. e II. do § 1. e Cap. I. no Exame quinto. 



(2) Notas ao Art. II. no Exame sétimo. 



(3) Notas ao ^ 4. deste Exame. 



