138 Memorias da Academia Real 



que estava na Igreja do Corporal se assim não fosse ? Cha- 

 mar-se hião para prova as mesmas pedras então existentes 

 na mencionada Capella sem irrogar sobre si a irrisão , o 

 desprezo , c indignação ? . . Finalmente fr. Leão de S. Iho- 

 maZy fallando da identidade dos túmulos de Egas Moniz 

 e seus filhos d'antes e depois da mudança cffcctuada pelo 

 Abbade Golias , expressa-se por esta maneira : que eu vi no 

 dito Corporal buma e muitas vezes (a) ; e como a sua obra 

 foi impressa em 1Í44, não consentiria, que se abusasse 

 tanto pela escriptura para perpetuar hum erro tal : e por 

 tanto fica ividcntc que as pedras , que compõem os fMOwwwe»- 

 tos hoje existentes, são as mesmas da Igreja do Corporal j 

 cuja construcção se dcmolio no anno de i6oj. Mas des- 

 de que tempo existião aquelles Cenotaphios ? 



§.5?. 



^s pedras dos monumentos são anteriores ao anno de 15' o 5^. 



Fr. Leão de S. Thomaz lamentando a demolição da 

 Igreja do Corporal diz = {b) e melhor fora que o Corporal 

 se não desfizera , e que permanecera nelle a dita antiguidade 

 para que o feito em si com a vista do retrato d^elle ficasse 

 eternizado na memoria dos homens. Aqui temos o testemunho 

 de hum Escripror a quem se franquearão os archivos da 

 sua Congregação , que vio huma e muitas vezes os Ceno- 

 taphios descriptos , e que pela qualidade de Historiador 

 da Ordem interrogaria pessoas antigas do Mosteiro e da 

 Freguezia de Pap de Souza , chamando aos túmulos de 

 Egns Moniz e seus filhos , que estavão na Igreja do Corpo- 

 ral com o venerando titulo de antiguidade. E será possivel 

 que elle marque com este cunho obras com cem annos so- 



men- 



ÍjI \ Batedictina Lusitana T. 2. P. 4. Tratado 1. Cap, 14. 



