X(p MemobijAS da Academia Real 



Clavijo diz que nao havia trigo nas Canárias (23), 

 c que 'SÓ ha quem diga que o houvera cm Tenerife, mas 

 que o P/ Espinosa assegura que se tal houve se pcrdeo 

 antes da conquista , o que nao parece mui verosimil. E 

 os nossos viajantes acharão na Canária trigo muito muis 

 formoso do que o nosso. E João de Bcthencourt , que 

 principiou a conquista-las em 1402, também o achou na 

 Ilha do Ferro, e na Canária (24). -uíav 



Nunes dela Pena (2j), e Clavijo (16) dizem que 

 os naturaes das Canárias não tiverão idolos , nem adora- 

 rão o sol , lua , nem estrellas , nem pedras , nem outras 

 figuras, nem tiverão ritos , nem ceremonias ; e os nossos 

 viajantes encontrarão nas Canárias hum pequeno templo 

 ou oratório em que estava hum idolo de pedra que trou- 

 xerão para Lisboa. Os Historiadores da conquista de Bc- 

 thencourt asseverão que em Fuerte Ventura havia templos 

 em que faziao srcrificios (27). 



Clavijo aponta (18) diversas vestiduras próprias das 

 differentes Ilhas Canárias ; porem os nossos viajantes acha- 

 rão os habitantes das Canárias todos nus, á excepção de 

 huma espécie de tanga feita de juncos ou folhas de pal- 

 ma , no que concordão os Historiadores da Conquista de 

 Bethencourt que dizem que os naturaes da Canária tra- 

 zião bragas de folhas de palma (29) , e que os de Lan- 

 zarote andavâo todos nus, e só com huma espécie de ca- 

 pa 



(23) Clavijo. liig. cit. p. 134. 



(•H) Hist. de la Desc. et Conq. p. 123, 127, e 120. 



(26) Liig. cit. p. 26, col. 1.' 



(26) Idcni ibiri. p. 123. e a ]i. ÍG9 diz que os habitantes da Gran 

 Cauaria recoiiliecião hum Ser Supremo a quem rendião cultos sobre 

 o.s cumes de .ilgumas penhas, ou em pequenos adoratorios ; mas a p. 

 J69 do T. 1 , e a p. 3 do T. 4 , reconhece a idolatria que pcrlende 

 desculpar. 



(27) Hist. de la Desc. et Conq. p. 132. 



(28) J.Ug. cit. T. 1, pag. 147, e 149. 

 ('itij Hnt. de la Desc. et Conq. p. 127, 



