T>A'% SciBlTCXAS DS LiSBOA. 0]4;f 



mandado erigir pelos seus descendentes. E como disputar 

 a Egar Moniz o lugar da .sepultura , aonde por seu testamen- 

 to se mandou enterrar (a) , sendo cllc hum dos grandes 

 bemfcitores do Mosteiro? (b) CJomo negar a honra de Ce- 

 notaphio a hum Varão tão insigne , e acreditado por toda 

 a Nação , e ao qual D. Pedro Cande de Barcellos prodigaliza 

 o titulo de honrado , e bemaventurado ? Logo temos huma 

 prova indirecta da coevidade das pedras. 



Dos Archivos do Mosteiro de Paço de Souza não con- 

 sta que até ao anno de lóoj se fizesse alguma mudança na 

 sepultura de Egai Moniz e de seus filhos , e disto mesmo 

 he prova o estado em que Fr. Golias encontrou os restos do 

 cadáver no carneiro , por quanto na attestação desta averi- 

 guação e mudança diz elle , achou os ossos de D. Egas Mo- 

 niz , a saber =3 as canas dos braços e pernas , e parte da ca- 

 beça , com mititos ferros gastados , que tnostravão ser de suas 

 armas , e assim a guarda da espada (c) , o que demonstra 

 não so o grande espaço de tempo cm que jazia o cadáver 

 naquelle lugar , mas também que jamais se havia feito hu- 

 ma semelhante inrestigação , visto não se descobrirem nos 

 carneiros abertos signaes alguns de elles se haverem fran- 

 queado. Não sendo de presumir que se a veneração por 

 Egas Moniz incitou alguém a levantar-lhe modernamente 

 ■cenotaphio , não se estendesse a sua curiosidade a observar 

 o estado do cadáver da pessoa a quem respeitava , e por 

 tanto se deve reputar o tumulo coevo , ou quasi coevo á 

 sepultura do honrado Varão. 



CA- 



(a) Benedict. Lasit. Cap. 14. 

 (6) Idem Cap. 12. §. 1. 

 (c) DiaUrio a folh. 17 e 18. 



