— 39 — 

 iiiferiiata che rinchiude l'aitar maggiore, di là si slanciò sopia un ncino 

 (juadro della Vergine avente cristallo e cornice dorata. Una giovane 

 donna che inginocchialii davanti Tinniiagine teneva la testa ^-icinissima 

 alla cornice, fu colpiUi e rovesciata sid terreno. Svenne, e riavutasi stette 

 cieca per otto giorni: poscia, mediante una cura medica sottraente, co- 

 minciò a vedere coli' occhio sinistro, indi dopo alcuni giorni ^nde con 

 entrambi, e guarì pienamente. Nota poi il prof. Vismara come nel 1777 

 un fulmine caduto sulla stessa chiesa si dividesse presso a poco nelle 

 medesime ramificazioni, producendo effetti simih, forse perchè guidiito 

 dallo stesso sistema di conduttori. 



Quasi contemporaneamente al primo scoppiava un altro fuhnine 

 alla disUmza di mezzo migho all' inciica dalla chiesa anzidetta sopra 

 una piccola casa, la più bassa di tutte le ciicosb.nti , avente una pic- 

 cola corte estremamente umida e situata fra due edifizii muniti di pa- 

 lafuhiiine. La qual seconda esplosione è riguardata dall' autore come un 

 (iJmine reduce degli antichi elettricisti. 



Lo stesso prof Vismara presenta poscia alcune punte, quah d'oro, 

 quali di bronzo o di rame e indorate, già esistenti su parafiilmini ch'ei 

 giudicò colpiti da folgore per la fusione avvenuUi nelle punte stesse. 

 Il prof Perego trova imporfcmte il fatto di cecità temporanea da 

 lui riguardato come un fenomeno fisiologico della elettricità: e il Pre- 

 sidente ripone questo tra altri casi non rari in cui il torrente elettrico, 

 investendo un intUviduo, l'offende in varie guise secondo l' intensità.! 

 la direzione ecc., e nel caso attuale reputa che la giovane sia stala col- 

 pita da forte scossa, la quale sospese per l'accennato tempo la facolti» 

 .sensitiva del nervo ottico o della retina. 



Al prof Maiocchi pare che il fenomeno fosse prodotto dall'azione 

 di una materia attenuati, trasportata dal fulmine, e ne trae argomento 

 daUa sollecita guarigione della fanciuUa. Il prof Orioli, senza negaie la 

 frequenza dei trasporti indicati dal preopinante, crede che per la spie- 

 gazione del presente caso non sia necessario ricorrere a questi. Citano 

 i)0i l'uno e l'altro alcuni fatti in cui si è assoluUnuente verificato l'al- 

 legato tra.sporto di materia sottile. Viene in proposito di ciò anche il 

 prof Vismara ad esporre di possedere egh stesso una massa presso- 

 che sferoidica con tracce eh fusione, la cui formazione egh riguarde- 

 rebbe prodotta coU' intervento del fuhnine: U qual pezzo, a richiesb. 



