^ fi9 — 

 StaiiJjucclii , primo aggiunto dell' Osservatorio astronomico , fece uso di 

 ([«elle die corris|ioiidoiio ai primi tre ed agli ulluiii due aimi di fjuesto 

 periodo ])er la ritorca della eccciitricilà e dolF epoca dell' anomalia me- 

 dia. Prima di far conoscere il procedimento e i risultali di ipiesto suo 

 calcolo, lichiama come per ispiegare l'apparente decremento secolare 

 dell' cccentiicità, negato dalla teoiia ma posto in evidenza dal confronto 

 del risultato già da lui ottenuto sino d;d 1812 nel calcolare un centinaio 

 di occultazioni di stelle dietro la luna, con facili anteriormente avuti 

 da Bùrg e Mason, avesse già fin d'allora tenuto computo di una ine- 

 guaglianza nella longitudine della luna nuovamente in quel tempo an- 

 nunciata da 13urkhaidt, introducendola nelle sue tavole lunari mano- 

 scritte, uon ostante che l'analisi di Laplace ne negasse la provenienza 

 dalla integrazione delle ecpiazioni differenziali del moto lunare. Ciò posto 

 rappresentantlosi colla forniola 



Ae. scn. f + O", 10976. le. cos. e. 

 r aumento della longitudine vera della luna corrispondente a piccolissimi 

 ed incogniti aumenti Ae, à e del coefllciente e della prima ineguaglianza 

 (clic nell'orbita perturbata della luna tien luogo della eccentricità delle 

 Olitile elilticlic) e dell" cjioca e dell' anomaLa media, eguagliava per 

 ciascuna osservazione questa formola alla dilferenza fra la longitudine 

 o.sservata e la calcolata colle sue tavole. Per fcJe modo ottenne molte 

 e(juazioni che, sottoposte al metodo ilei minimi quaih-ati coli" avvertenza 

 di adoperare alla ileterminazione ili ciascuna delle incognite A e, A e. 

 <|uelle sole equazioni nelle qu;Ji il coefllciente di essa era maggiore 

 della unità di\-isa per la radice ili 2 , olBirono come valore di A t- . la 

 piccolissima frazione 0",i4, che rappresenta la correzione da sonunarsi 

 al valore 22G4i",65 del coelliciente della prima ineguaglianza quale 

 fu usato nelle tavole anzidette. La piccolezza di tale correzione desunta 

 dalle osservazioni milanesi del 1820, 21, 22, e da quelle contempo- 

 raneamente fatte a Greemvich, e dall'autore usate come riscontro della 

 esattezza con cui le prime furono istituite, lo condusse a concliiudere 

 che la introduzione della ineguaglianza di Burkliardt. o ih alcun" altra, 

 il cui argomento .sia l'anomaha media aumentata di un angolo che cresce 

 assai lenUimente col tempo, sebbene d'ignota origine, sembra richiesta 

 dalle più esatte osservazioni. 



Lo stesso prof. Carhni comunica poscia una lettera del sig. Kreil 



