tleposilo ili Milano si Iroviiiio ^i.'i vini di Tosciiiia, di V'erona, di Sar- 

 degna ed alili, i quali non leiiioiio il confronto di (juelli clii; ci ven- 

 gono d'ollrcnionle, e non manca più che di vincere i piegiudizii della 

 moda pei'cliè possano essere preferiti. 



Il conte Fresclii legge alcune sue considorazioni sullo scopo uti- 

 lissimo della Commissione enologio^i italiana, ma dubita che la sezione 

 centrale milanese abbia deviato dall' obbligo che le si eia imposto col 

 ristringere ai soli vini (U lusso il deposito di Milano. Essendosi poi il 

 sig. Casato proposto th formare in Venezia un deposito di vini itiiliani 

 sovra una grande scala, ed accettando non solo vini di lusso ma anche 

 vini comuni, egli desidererebbe che la Sezione mcoraggiasse colla sua 

 approvazione una tale impresa. 



Crede il conte Sanseverino che colla lettura del rapporto che egli 

 tiene pronto, la sezione centrale milanese potrà giustificare il pioj)rio 

 operato. Osserva poi che assai più facile è unire ai vini di lusso anche 

 i comuni in un deposito in Venezia, pei vantaggi che colà offre il 

 porto lianco, che non in Milano, ove pel sopraccarico del dazio non 

 sarebbe possibile esiUirli. 



Il sig. Nessi domanda la lettura del rapporto, ed il conte Sauli 

 osserva die dalla nota dei vini del deposito in Milano, risulta esser 

 (juesti a troppo alto prezzo, alcuni anche più caii di quelli di Francia. 



Soj)ra alcuni dubbii mossi dal conte Taverna si rilegge la propo- 

 sizione del conte Serristori, e quesUi \iene ap[)oggiaUi dal principe Bo- 

 naparte. Questi poi domanda, che il sig. Gallieno sia in suo luogo no- 

 minato meml^ro della Commissione. Augura finalmente bene dell' inco- 

 iiiinciala intrapresa, ed assicura che fece assaggiare parecchi dei vini 

 tlel deposito di Milano, i quali furono trovati ottimi. Si duole perchè 

 sia slatii esclusa la Corsica d;J poter godere di un Uil benefìcio. 



il conte Taverna giustifica la (Commissione di a\er escluso i vini 

 ili (>orsica, giacché quell'isola diverrcijbe un emporio di vini fi'ancesi, 

 d' onde si spetUrebbero al deposito come \ini del paese. 



11 sig. Sineo trova che si ti'attu di conoscere .se pel mandato che 

 ebbe la sezione centrale milanese, essa poteva escludere i \\\tì della Cor- 

 sica, la quale, aggiunge il sig. Cartii, fa parte dell'Italia: ma il conte 

 Siinse verino osserva che una tal (piestione fu già decisa a Lucca, ove, 

 dietro le osservazioni del marcii. Hidollì. furono quei vini esclusi. 



