ELENCO 



DE* TOPI CAnPACVOLI (ARflCOLI) d' ECROPA 



DEL SIG. EDMONDO DE SELYS LONGCHAMPS 



J. resento questa nota cosi per dare un' idea dei progressi fatti 

 ilalla scienza in questi ultimi anni, come per far conoscere che sempre 

 più mi sono con\'into della diversità reale delle specie nuove, la cui 

 scoperta Iia più che quadruplicato il numero delle conosciute dieci aimi 

 or sono 5 e ciò malgi'ado 1' opinione contraria emessa dai chiarissimi 

 conte Keyserling, e prof. Blasius nelle eccellenti opere loro sui Ver- 

 tebrali d' Europa , non die quella non meno rispettabile d' altronde del 

 sig. Wagner in ima memoria recente che tende a provare l' identità 

 degli Arvicola terrestris, Herm., monticola, Selys, e Mtcsigncuii, Selys, 

 con V anipliihùis , Lin. 



Benché io non conosca quesUi memoria che per fama , e l' epoca 

 stabilibt per la riunione de' NaturaUsti italiani non mi permetta di aspet- 

 tare che io l'abbia ricevuta, posso già far valere alcuni fatti nuovi per 

 oppormi alle sue conclusioni. Ho leste ricevuto dai Pirenei con degli 

 .'/a'. agrestìs e inccrtus, buon numero di Àiv. monticola tanto in pelle 

 qu;uito in alcool; i quaU tutti hamio come caratteri invariabih cpieUi 

 appunto che ho assegnalo a questa specie. Non meno da valutarsi è 

 il ricerauento di un .'/. ainplubiiis della stessa locahtà , il quale non 

 differisce punto da quello del rimanente d'Europa; prova, d'altronde 

 superflua , che il monticola non è varietà locale. 



Quanto al vero terrestris Herm. , ossia Scliemuucs, delle Alpi s\iz- 

 zere, io credeva che le osservazioni del prof Schinz e le mie ave»- 

 .sero finalmente messo la sua esistenza fuor (U dubbio. 



Resla \' A. Miisignani [dcstriictor, Savi). Io non ne posseggo che 

 un piccol numero d'esemplari, di cui, a dir vero, non ho potuto stu- 

 diare r osteologia. Sono adunrpie costretto a riportarmi ai lavori del 



