— 432 — 

 trasmesso anco un pesce americano), saranno ccrUimonte esem|)lari clic 

 rice\ei dal Piemonte, se pur non sono iL Sain/iiiiits sainitt/ìi. Ma come 

 sj)iegherem d'altra parte ch'egli registri qual sinonimo dell' ('r;7//nyj//- 

 lltahìtiis la mia scardafa , se imniediaUimente dopo la registra egli stesso 

 liei- hiiona specie? 11 Lene, dccipicìis . Agassiz. vero Lencisco a denti 

 iiniseriali, non ha che far nulla con lo Se. cr) l/inip/if/uiliiius, nò con 

 lo Se. nibilio . sia questo o non sia una buona specie. 



Erra gi-andemente (juando alla pag. ■124 crede che le variazioni 

 da una .specie aU" altra sian Irojipo gian(h per poterne giudicare per 

 induzione. Po.sso, per esempio, a.ssicurargli che lo Se. scanla/li è simile 

 jier i tlenti a\V crjt/irop/it/iai/iuis. Non so che co.sa egli intenda po' laghi 

 ili ^^enezia, ove dice trovarsi 5 le lagune non certo. Ottimamente os- 

 serva il Valenciennes che non può confondersi col L. rnhilio (Lcncos)., 

 il quale però non è neppur congenere del dohida (Stintiìiiisy 



L. marrochiiis , Val., è una confusione inestricabile. Il lìuwrocJiius . 

 Costa, che io non conosco, ma che dalla figura potrei credere lo Se. 

 scardafa, è un pesce napoletano che non trovasi certamente a Torino, 

 ove ]iescasi invece lo Se. /icspcridicits di lleckel (scai'crdc). Ciò eh' egh 

 (hce della Fauna italica relativamente a questo nome scawrdc è total- 

 mente inesatto. 



L. scarpetta. Val. del lago trasimenico. non è altro che il mio Se. 

 scardafa. Chiamasi scarpata, scarpctttieeia . e con altri brutti nomi j)er 

 disprezzo , accarezzativi non mai , (jual sarebbe scarpetta. Che se da 

 Perugia gh fu mandato sotto il nome di scarpata lo Sc/itaiiiis alhns, ciò 

 fu ceiUimcnte per equivoco, imperocché quello chiamasi unicamente 

 albo nel Trasimeno. 



L. lasca. Costa, è specie non bene stabiliti). A ragione perciò il 

 A alenciennes quasi si limita ad avvertire che il nome lasca è generico 

 presso il volgo per molti Leuciscini. 



L. riitdns . Val. (gardon), è certamente un Leiicos , come anche 

 dalla descrizione apparisce; e dopo i confronti fatti non so ravvisarlo 

 diverso dal Leiicos nttdns dell'Europa settentrionale e orientale. 



L. aula è anch'esso un Leiicos. che vive altresì nel Piemonte. 



L. Fiiciiu, Bp. E as.serzione gratuita e certamente erronea che 

 questo pesce fosse stabilito dalle os.servazioni del Savignj. Non fiorisce, 

 è piccolo, siniilìssimo al Lene, trasiinenietis (non al riddiis). E come 



