— 438 — 

 il sig. Valciicionncs , che non vi ò inversione alcuna nel nianoscrillo 

 della Fauna, e clie se al <li sotto della critica è la mia figura della 

 Cli. ryscia. ch'egli ha voluto lodare, la mia descrizione è però tiile da 

 far rav^nsare una Chotulrostoma anco ad un cicco. Ben lungi io dal 

 descrivere un Lciiciscits per Cìiontlnìstonia nella mia sitctta. son ca- 

 duto nel contrario errore descrivendo come ho dichiaralo rii)ctut;imenle 

 |)cr Lctu'isais la Cìtoiìdmstoma Gcnci. Sarebbe mai possibile che, uiliU» 

 dji chi studia i libri e la natura una tal circostiuiza , abbiala così travi- 

 sata nella sua mente e ne" suoi scritti? 



Quantunipie io qui mi sia ristretto a diie di pesci italiani , non 

 intendo perciò debba inferirsi che scen-i (U errori siano gli articoli su 

 i pesci del resto di Europa , né perfuio della stessa Senna ; che anzi 

 potrei parecchi rilevarne fin d'ora, e così parecchie omissioni anno- 

 lare. Lascio però questa impresa a clii megho cU me potrà compierla; 

 ad un Miiller cioè, ad un Agassiz, e soprattutto ad un lleckel, i 

 <pialr non meno di me lamenteranno per la scienza la pubbhcazione di 

 <|uesto volume, che il dotto nostro collega ed amico dovrebbe intiera- 

 mente rifondere. E certamente il potrelibe; siccome non ha guari con- 

 veni\a in Berlino con l'Humboldt, persuaso al pari di me della di lui 

 non ihibbia capacità. Onde ripetendo col Poeta " quandoqne bonus dor- 

 /iiilnt /fonients ^ termino col dichiarale ch'io sarei il primo a deporre 

 ncir uiiia dell'Accademia parigina il nome del signor Valenciennes, il 

 f|uale da tanto tempo meritava V onore della elezione e non può averlo 

 demeritato per un breve .sonno. 



