— 442 — 

 die per osservazione anatomica dello Tsclnuli, le PE^ELOPIDE van di- 

 stinto da tutti i^li altri s;allinacoi , avendo un organo iiiascliile (pcnis 

 anntintis) rome ì;1ì Stiii/./.i. A proposito d(''([iiali, scinde in due sotto- 

 l;iniÌKlie la famiglia Stuutiiiomd.e. ili strutiiiomm cioè, che secondo le 

 belle osservazioni ilei Miiller hanno peiwin infcgrnm suliduin, ed in 

 RiiEiM. che hanno priìcin anntiimm. ('rea (juiiuh una nuova famiglia 

 Otide, ed un" altra II esiatoimitid.e, aggiungendo una soltofaiuiglia cla- 

 KEOLiNA alla lainiglia CIharadrid.e , dalla quale ha smembrato le due pre- 

 cedenti. Avverte eziandio che questa sua sottofamigha glareoliina vien 

 da altri considerata come famiglia sotto il nome <h TACUiDito.Mmj^:. Emette 

 li dubbio ciie la lamiglia Ampixide jiossa star meglio collocata fra La- 

 \niE e (loRviD.E, che non fra Muscicapid e e Lamde; e dice non esser 

 lontano dall' ammettere come iLslinte famiglie, Gvp.etid.e, Garrulid.e. 

 Stir.mde e Permcid.e. come non lo è di anunettere in sottofamiglia di 



(À)RV1I)E i FREGILIM, di FrINGILL1D/E Ì PYRRIlliLLllNI , C di PeRMCID.E gli 

 (IDONTOPHORINI. 



Passa quindi a discorrere degU uccelli da aggiungersi alla Fauna 

 europea favellando di alcune specie dubbie. Esorta gU ornitologi ad os- 

 servare accuratamente per ogni dove gh Avvoltoi in tutte le età, per 

 ihssipaie la vergognosa incertezza che regna tuttavia su di loro. Dichiara 

 V./(/iiil<i intermedia e 1'.^. fasciata de' moderni, altro non essere che 

 \ J. lìnneUii. e dice desiderar nuovi studii in quanto -a\!C A . fusca. Re- 

 gistra lia le specie buone europee il Mih'iis paraxiticiis. Le Vaili., chec- 

 ché ne sia del colore del becco. Meno accidentale cU quello che si era 

 finora creduto. iUccV Elaiuis melanopterus che quasi è di passo rego- 

 lale in Grecia, ove mostrasi pure Wlccipiter gahar. e V Ilalia'tiis vo- 

 ci/èr. Aggiunge al suo catiilogo il Falco Fehleggi . Schlegel, {F. sacci; 

 Belon. ) die flice esser il peregrìnoides di coloro che lo hanno regi- 

 strato per europeo. Paragona queste due specie col F. tuniptenis di 

 Schlegel, o per megho dire di Liditenstein, da lui veduto nel Museo 

 (h Berhno: col tanto equivocato F . laniariits ; col hiarmiciis, e col cer- 

 vicalis . Licht. , i (piah ultimi sono allmissinii se pur non identici. Non 

 ila |)otuto aver solt" occhio il F. arcadiciis di Lindermayer, ma non 

 esita a dichiararlo identico, o col concolor di Temmiiick, altrimenti 

 non europeo, o coti' Eleonora' di Gene, conosciuto ab antit/iio dai fal- 

 conieri , e eh pa.ssaggio regolare in Grecia. 



