— 505 — 



Dalin:i7,ì:i — Vidovich. 



32. Si'ATOGLosswi Spanneri * — Padina Spanneri , Mgli. — Spa- 

 toglosstini Jlahelliforme . K l z . 



Dalmazia — Spaiiner, Saiidri. 



33. Stilophora capillaris *. Fronde capillari, ilichotoino-nmiosis- 

 sima ; ramulis insuper latcralihiis irrcffilaritcr altcrnis oppositisque ; sorìs 

 rnagnis , lateralibus siibsp/uericis. ternùnalibusquc elUpsoideis , in extre- 

 niitatibus crcherrinus. 



Dalmazia — Vidovich. 



Nel mostrarne gli esemplari, il prof. Menegiiini ne accenna le note 

 caratteristiche , non senza rannodarvi critiche osservazioni sui generi ai 

 quali quelle specie pertengono. In proposito della Chrjsirnenia Cliiaieana 

 il principe Bonaparte domanda se non convenga conservare in luogo 

 tleir aggettivo patronimico, il nome originario indeclinato, imperocché 

 «lai proposto nome specifico Chiaicana impossibile riescirebbe il rav- 

 visare il nome del celebre Delle Ghiaie, ;J qu;Je la specie venne de- 

 dicati dal Meneghini. E il dott. Masi opina in \\a di massima di la- 

 .sciare inalterati i nomi patronimici, perchè ve ne ha di difficile de- 

 clinazione come è il caso in questo, e t<lli ciie dechiiati non sono più 

 riconoscibili. Significa di voler ragionare su questo argomento quando 

 le due Sezioni di Zoologia e Botiuiica discuteranno sulle leggi di no- 

 menclatura. Oppone il prof. Parlatore la legge acccttat^i per generale 

 unanime convenzione dai botanici, e soggiunge il bar. Cesati ciie usando 

 dei nomi patronimici nel modo progettato dai due preopinanti, teme 

 che, alle tante pur troppo già esistenti, altra sorgente di equivoci non 

 abbia ad aggiungersi, in quanto che spesse fiate av\errebl)e che il nome 

 specifico sarebbe preso per quello dell'autore del genere, ed ogni di- 

 stinzione diverrebbe affatto materiale, esclusivamente riposando sulla va- 

 rietà tipografica od altri sfuggevoli segni convenzionali. 



Succede il sig. Ball colla esposizione delle sue vedute circa i moili 

 pratici pei quali gimigere possibilmente ad una logica base per la Bo- 

 tanica sistematica. Dopo aver passalo in lassegna le diverse opinioni 

 emesse su ciò che intender debbasi per specie in Botuiica, arrestasi 

 a particolarmente conlulare la tesi ilei Reiciienbach , secondo cui tlo- 

 vrebbero considerarsi come specie tutte le forme .. qiue characteres 

 certos pm'bent et seivant satione repctita qtwtfvinis ilìstingnendos .- » 



