— (ì6-2 — 

 /.ione s;ilii;iii';ii;i . iir le pioiihiicii/c iiinosc. 4." I''iii:iliiii'litc. In non itic- 

 folo nuiiiei'o (li cndiivori. aj)|)ailoiu'nti ad individui, nc'ijuali non s'era 

 noUUn nessuna precedenza di sintomi né di gastiite ni', di gastro-enterite , 

 egli ha trovato la mucosa dello stomaco, massime al suo IJindo cieco, 

 così assottigliala ed ammollita), die si rompeva e si dis(;i()glieva in 

 jiolpa appena tocca col dito, senza die però verun segno d' iperemia 

 vi si notasse : a difTerenza di altri casi nei (piali ha veduto la stessa 

 mucosa del fondo cieco dello stoTnaco coperta di trasudamenti sau- 

 nuigni sen/.a alcuna iniezione vascolare. In (pici primo caso anche le 

 altre tonache erano assolliglialc e rese lìicili a s(|uar('iarsi. 



Venendo alla significazione che per lui hanno (pieliitti, dice che. 

 come il primo ordine di (pielle alterazioni era indnhitatamente (h ori- 

 gine inliaunualoria. il secondo ordine di esse gli era di duhhia origine, 

 non sapendo henc se fo.sse derivato esclusivamente dalla preceduta in- 

 liammazione. o se. oltre alle alterazioni patologiche, vi si aggiunge.s- 

 .sero eziandio (pielle prodotte dagli agenti fisico-chimici , i quali avessei- 

 jModotto r ammollimento della mucosa gastrica. Tanto più con.sideraiido 

 i\io I ammollimento e la dissoluzione del fondo cieco dello stomaco sono 

 comuni iìo\ caihueri degli individui che poco prima della morte pic- 

 sero cibo. In ipieste emergenze la sjjicgazione che ne danno gli autori 

 s'accosta più o meno alla flogosi o all'azione chimi(-a, a norma delia 

 inclinazione che c.s.si haimo per (picst'i o per (juella dottrina. 



Circa al terzo ordine di quelle alterazioni, osserva il dott. Caso- 

 rati che per il non trovarsi ne iniezioni ni- coloramenti sanguigni non si 

 avrebbe motivo d'escludere la preesistenza dell'infiammazione in ipic' tes- 

 suti, ma .solo verrebbe provata la possibilità che co(h'sti segni (logistici 

 scompaiano dopo la morte. E a proposito di tale scomparsa dei vestigi 

 della llogosi. cita l'autoritìi di Bi("hat e di Bouillaud. ai ((uali occorse di 

 vedere cadaveri d'individui morti in attualità di pronunciati.ssima risipola 

 alla làecia. i (piali, poche ore dopo la morte, non pres(MiUivano più 

 ne.s.sun indizio della preceduta infiammazione. 



A convalidare il qual fatto, rammenta il caso, che a lui stesso ac- 

 cadde di vedere, di un voluminoso gozzo stillo operato (-ol setone, in 

 individuo, il «piale venne a morire con la ri.sipola , conseguitala al- 

 l' operazione, ancora in pieno xigore, e sUmte l'accresciuto volume del 

 gozzo: la iiccroscopia non olVri. veiitiquattr' ore dopo la morte, trac- 



