— 763 — 

 all'ipotesi (Iella lacerazione dell" uretra, per ammettere la quale man- 

 cano l;i]\ olili ^li iiidizii. (|ii('Ua delia sua dilalay.ione iimorniale. graduata, 

 e causalìi dal soflc-tiuarsi di un piccolo calcolo nelle maglie della nieiiJjra- 

 na uretrale, cui può tenerne dietro un altro ed un altro, o può taluno 

 aumentiu-c di \oliniic aiiclic in sito, e cosi operare la controversa dila- 

 tazione. 1". nel caso S|)ccial<! narrato dal dott. Arietti. trova il |)rof. (ialli 

 un appof^gio alla sua opinione, dacché in essa mancarono i sintomi che 

 accom|)agnano gli spandimenti orinosi, conseguenza inevitabile della la- 

 cerazione lenta od istantanea dell' uretra. E più di tutto si conforti» egli 

 nel suo modo di pensare, ammettendo, che sull' interna supi'rficic di 

 quella cisti \edevasi non interrotta continuità dell interna membrana 

 dell' uretra. 



Il dott. Pagani, in aggiunta a queste storie risguardanti le varie si- 

 tuazioni dei calcoli lungo l'uretra, narra il caso di un ragazzo d anni 10. 

 a metii dell' uretra del quale s' impegnò un piccolo calcolo. Un chiiurgo 

 tentò di triturarlo in sito, e forse perciò, o per cpialsiasi ;Jtra cagione, 

 fonnossi un ascesso, che si fece strada per lo scroto. Si st<'ibilì cos"i ima 

 fistola orinosa che durò tre anni, dopo il qual tempo l'infermo fu re- 

 cato all' ospedale di ^^ovara. Il dott. Pagani senti il calcolo attraverso 

 la fistola, spaccò rpjesta, ed eslra.sse quello, che era di dieci linee <li 

 (hametro. L' ammalato guarì in dieci giorni. 



Il dott. Cotta presenta un pezzo di triveUino estratto dall' uretra 

 di una vecchia donna, coperto in paite da concrezione calcolosa. Aveva 

 egli in questo caso tentato come razionale la litotrizia: stritolò infatti 

 porzione delle concrezioni calcolose nella prima seduta , e dovette so- 

 stare dieci giorni innanzi praticare la .seconda . essendo che l' ammalata 

 aveva sollerto as.sai dai primi tentativi. Allerrato nella seconda seduta il 

 corpo estraneo, non potè snmoverlo, ed il litontritore non .si chiudeva; 

 .sospettò allora dell'esistenza in vescica di altro corpo: praticò diverse 

 esplorazioni nella vescica, in vagina e nel retto, e trovò, che la vagina 

 era attraversaUi da un'asta meUillica di cui non poteva riscontrare l'e- 

 stremità; fatta l'esplorazione per l'ano, sentì, che dalla parie superiore 

 dell'intestino sporgeva l'estremitìi appuntata del corpo estraneo. Procurò 

 di estrarlo per (|uella via. ma non vi riuscì: allora dilatò col bistori di 

 Pott il foro fistoloso \ agino-uretrale , che era un pollice e mezzo a due 

 al di là dell' orifizio . e lo estrasse per quell' apertura : esso presentò la 



