— 770 — 



Il N iie-Presiileiite ili prova dello studio messo diii diiniij;l)i ila- 

 iiani intorno n ([iiosl' operazione, ricorda come essi non abbiano sola- 

 nienlc a (|uest' ora |)ialicaUi le centinaia di \olte la lilotri/ia. ina ab- 

 biano altresì trovati e perfezionati ali-nni slronienli per essa, e fra (pielli 

 cita il Peccliioli stesso , il Benvenuti e il Pagani. 



Alcuni membri, intenti a fornire tutti i mezzi onde rcUameute 

 giuilicare il metodo nel suo puro valore indipendentemente dalle pec- 

 che del cliirurgo, vogliono accennare alle cautele necessarie perchè la 

 litotrizia riesca a bene: e fra questi il dott. Arietti avvisa, come per 

 sua espcrienz;) siasi ])ersuaso, che il ri|)eLuto caleteri.smo . diminuendo 

 in alcuni indi\idui la sensibilità ureiro-ve.scicale, aliilui i maiali ai ma- 

 neggi operativi che crede perciò meno molesti. Ed in proposito narra 

 d'un certo (liacomo Bosso, tuttor vivente ed in ottimo stolto di salute, 

 il quale subì feUceniente Y operazione della litotrizia nello spedale di 

 V'ercelU l'anno 1834, mese di maggio, per voluminoso calcolo vesci- 

 cale. Venne detta operazione destramente praticata in otto sedute, cin- 

 que delle ([uali dal prof Bianchetti, tre dal dott. Arietti. in allora 

 assistente alla scuola di clinica in detto spedale; e tanta fu la dilata- 

 zione ed insensibilità dell'uretra, che si rinvenne ne' ripetuti cateteri.snii, 

 da render il malato impassibile per ogni atto operativo in guisa tale, 

 che terminati» ogni seduta, ed appena preso un bagno, se ne partiva 

 tranquillamente per la sua dimora di (^aresana, due miglia distante da 

 Vercelli, ad attendere ;dle sue campestri occupazioni. 



Altri membri, intenti invece a determinare i ciiterii per la scelta del 

 metodo, tendono a vagliare i casi, ne' (piali possa determinarsi it priori 

 la convenienza o disconvenienza della litotrizia. Diretta la ((uestione 

 piuttosto sul tema generale annunziato dal Vice-Presidente: se cioè la 

 litotrizia debba ritenersi come metodo eccezionale a fronte della cisto- 

 tomia. il dott. De Stefimi sostiene che non debbasi ritenere la htotrizia 

 come metodo eccezionale, ma che essa possa invece dichiararsi me- 

 todo generale, giacché, a suo avviso, in (piattro quinti de' pielranti la 

 si può praticare. Che se sulla bilancia de' due metodi si volessero pe- 

 sare le risorse della litotrizia dai risultati olferti ne' suoi primi anni, 

 non .sarebbe né giusto né preciso: av\egnachè l'incertezza dell' infanzia 

 fu necessiti» ad ogni metodo, anche ricono-scinto dappoi Ila i più utili. 

 e generalmente adotl^ito: mentre altualniciile. mene 1 estesa applica- 



