— 775 — 



non sì iibhiii in (piesUi lorn:tUi :i discutere niiovuinenlc quel tenui, niii 

 bensì a rii(r<>i;lier(' solann-nte il voto di tulli i iliiiici ostetrici e de' pra- 

 tici di (juella partita die si trovano nella Sotto-Stv.ioiie riuniti . circa 

 iiUa {)osizione che si crede lu piiì conveniente per In donna all'atto del 

 parto. Dietro questa mozione precisa, il Vice-Presidente, che l'approva 

 vd accolla, prcya i siiif^oli professori speciali dell'arie ostetrica a voler 

 espone nuttaiucnte il loro voto in proposilo seii// entrare però in di- 

 scussione, onde negli Atti del Congresso appaia soltanto sanzionata dal 

 voto di maggior numero di clinici queil' opinione che sia per risultare, 

 e jierciò venga soddisfatto, se non alle esigenze assolute della piatica 

 ostetrica, alle richieste almeno del doti. Angeloni, clic si appellò al 

 sesto Congresso. 



Invitato pel primo il prof. De Billi, (juesti dichiara, che per sei o 

 sette anni egli fece partorire sul dorso, che per due anni fece esperienze 

 comparative, e che chetro queste .si persuase della convenienza ili liir 

 partorire sul fianco, appoggiato anche alla pratica del prof .\hprandi: 

 aggiunge però, che in casi eccezionaU si serve anche della posizione 

 supina. 



InviUilo dappoi il prof. RalTiiele, dice, che, a suo modo dì ve- 

 dere, per ragioni dedotte dai rapporti dell'asse dell'utero con (pu-ili 

 del bacino, preferisce la posizione supina: ed in fuori d'altri argomenti 

 d'arte che non .sono richiesti, egli conforla la sua opinione col sudi agio 

 di donne inglesi, le (piali abituate nel loro paese a partorire sul fianco, 

 a.sserivano, dopo la prova fàtUi di confì'onto, essere più comoda d'assai 

 la po.sizione supina, cui non vollero poscia mai più abbandonare: e 

 riflette in proposito, che quelle donne erano di chsse sociale distinta, 

 e perciò sapevano rendere esatto conto delle (hfferenze da esse provate 

 nelle due posizioni , e della ragionevole preferenza da esse stesse de- 

 cisa dappoi. Al che rispoiulono i profes.sori De Billi e Calli, che am- 

 messa per costiinte una leggiera deviazione nell'asse dell" utero, la po- 

 sizione laterale dovrebbe anzi considerarsene come una correzione. Il 

 prof Raffaele aggiunge altri argomenti a sostegno della sua pratica: ma, 

 |>rolungan(lo.si la discussione ancora sulle ragioni che [lotrebbcro in- 

 lluire per un" ojiinione più che per un alti-a. il dott. .Secondi ram- 

 mentii che dagli esperti ostetrici della Sollo-Sezione non lii cliiesto altro 

 rlie il loro voto assoluto in proposilo, e nnn ì;Ìì'i clic si ripetessero 



