— S6-2 — 



ju-rim-o della (loniui: in un iiltro, appeiiii l' ostetrico rliìiimatu gimij;<M 

 appo la partoricnlf. vide, clic .stando il braccio sempre fuori della 

 Milva, si avanzarono le natiche, ed u.scì una bambina \iva. 



Da questi fatti . crede il prof. Hiagini risultale eliiari.s.sinio , die 

 nelle presentazioni della spalla, può succedere Pevoluzione sponUuKNi 

 ili Dennian . e die ([uesti casi non sono rari.ssinii come si pen.sa , per 

 cui consiglia di attenersi ali" ostetricia aspettante. 



Il I F I. E s s I M 



ìi a.ssai probabile che nelle osservazioni esposte almeno n<'gli ul- 

 timi .sei casi, la (bagnosi sia stata erronea. A me pare che si tralta.s.se 

 di prc.sentazioni dalle natiche, precedute dalla jnano , giacché non è 

 concepibile . come V estremiti! pelvica dell' ovoide feUile , avesse potuto 

 ibscendere ed avanzare sì nello stiletto senza sposUire la spalla clic l'oc- 

 cupava , e far risalire il braccio protruso dalla vulva. In simili casi , 

 operando la versione, osserviamo, che presi i piecU, a nusura che ,si 

 tii-ano verso la Aulva. il braccio rimonta in vagina sino a nascondersi 

 nei geniUili della donna. 



Questi fatti thinque, non essendo atti a farmi conchiudere in lii- 

 vore dell'ostetricia aspettante, perchè quand'anche si tratta.s.se vera- 

 mente di presentazione della sj)alla, la vita del feto corre tanto jiiù 

 pericolo, quanto pit'i si ritarda ad operare la versione, conchiudo in- 

 vece , raccomandando più accurata esplorazione , più esatta cUagnosi , 

 l'ii.so più ragionato dei mezzi che l'arte ostetrica ci .somministra. 



GlOVANKI RaFF.\ELE. 



