— 697 — 



sirai emisferi distinti 1' uno dall' altro per un solco longitudinale assai profon- 

 do , ed infcriornicntc prolungantcsi nei lobi, e nervi olfattori. Ai nervi ottici 

 maura l' iiuTociamcnto proprio ilei pesci ossei , essendo semplicemente riuniti 

 in un liiiusma, come avviene appunto anche nello Storione. Riguardo agli or- 

 gani dei sensi , i Ganoidi partecipano dei caratteri propri tanto dei pesci ossei 

 che dei Plagiostomi. La sostanza cartilaginea del cranio inviluppa il labirinto 

 molto più di quello avvenga nei primi. I fori nasali sono doppi a dilTerenza di 

 quelli dei Plagiostomi. Il processo falciforme e la glandola coroide pare man- 

 chino nel Poliptero. La cute de'Ganoidi può essere coperta di una maglia di 

 squame romboidali ed anche rotonde, può avere degli scudi, ed essere perfet- 

 tamente nuda. Gli Spatulari sono Storioni nudi, abbenchè i visceri , e la loro 

 colonna vertebrale sieno somiglianti a quelli dei veri Storioni. 



Avuto riguardo all' insieme dei caratteri , i veri Ganoidi dell' era presente 

 sono soltanto i generi Polyptcrus, Ltinsosteus, Acipenser, Scaphirhyncìius, e Spaiu- 

 larta. Trascurati i caratteri che non sono costanti in tutti i generi , dir si può 

 in compendio essere i Ganoidi pesci avmli varie valvole nel bulbo dell'arteria bran- 

 chiaie, nervi ottici non decussati , branchie libere, ed opercoli branchiali , e pinn* 

 ventrali addomiruili. 



In questa definizione rimane esclusoli carattere dedotto dalla pelle, e dalle 

 scaglie, sul quale venne dapprima fondato l'ordine stesso : anche il carattere 

 delle pinne potrebbe per avventura essere valutabile solo talvolta. 



Relativamente a' pesci fossili enumerati da Agassiz fra i Ganoidi , fortunata- 

 mente non ve ne sono che pochi appartenenti a famiglie di veri pesci ossei co- 

 muui. Gli Acanlhoderma , ed i Pleuracanihus , i Diodon, Osiracion, Calamostoma 

 vi appartengono senza dubbio: 1' ultimo genere va tra i Lofobranchi , gli altri 

 sono l'Iectognati. 



Per i generi fossili Polochius , Dorcelis e Rhinellus, avendo essi poca o ninna 

 relazione cogli Schlerodermi , ai quali sono stati uniti nei poissons fossiles ; po- 

 trebbe trovar luogo la domanda se debbono aversi per Ganoidi. Fa duopo però 

 ripetere che troppo scarsi , ed equivoci sono i caratteri che fornir possono gli 

 oggetti fossili, né bastano a sciogliere fondatamente questi ed altri somiglianti 

 dubbi : e qual valore si potrà dare alla forma , solidità e struttura delle scaglie , 



