— 699 — 



corpi vertebrali. Passa in seguito l'autore a riferire i caratteri anatomici , per 

 i quali ha creduto di non dover comprendere nella stessa famiglia i gen. Lcpi- 

 sosieus e Potijp(erus estendendosi a parlare anatomicamente anche delle altre due 

 famiglie Acipenserini , e Spalularic. 



I Ganoidi fossili, prosegue il .Miiller, nelle squame hanno maggiore rassomi- 

 glianza cogli Uolostei viventi di quello che cogli Storioni; la loro colonna verte- 

 l>ralc però ora e ossea, ora cartilaginea; quindi è molto diflicile coordinarli colle 

 specie viventi, dovendosi frequentemente in luogo dei fatti anatomici bene av- 

 verali recare in mezzo dello semplici ipolesi. Fra i Lepidoidi od i Sauroidi tro- 

 vansi in Agassiz delle formo rnssomlglianli ai l.episostei nella struttura delle pin- 

 ne a due serie di sostegni (fulcra), e nella colonna vertebrale interamente ossi- 

 ficata ; il Lepisostus p. e. ed altri ancora. Ma riguardo ai Polipteri , fra tutti i Ga- 

 uoidi fossili non trovo analogia alcuna per cui costituir deve per 1" appunto il ti- 

 po di una particolare famiglia. I Cclacanli , Picnodonli , e le famiglie ultimamen- 

 te stabilite dei Cefalospidi , Acantoidei , e Dipteri (compresi forse i Gheiiolepis fra 

 gli Acantoidei ) dai quali sembrano differire Umto per la mancanza dei pungoli 

 cJie per la presenza dei fulcra, le considero siccome ottime famiglie. La divisio- 

 ne dei Lepidoidei, e dei Sauroidci la credo artificiale. Fra le quantità di specie 

 quivi comprese ve ne sono però alcune che hanno un'aflìnìtà rimarchevolissìtua 

 fra loro, e che potrebbero far propondero alla suddetta divisione. Lo slesso Agas- 

 siz ne ha preso l'iniziativa , giacclió gli .\cantoidi, i Ofalospidi, ed i Dipteri spe- 

 cialmente sono tolti dai Lepidoidei. Però gli altri Lepidoidei, sono sempre parole 

 dell' A. . non saprei scientificamente distinguerli dai Sauroidi. Parmi che i Ga- 

 noidi da comprendersi in una famiglia debbono combinare nel carattere della 

 colonna vertebrale, averla cioè o.sseao cartilaginea al centro. Poscia sembrami 

 potersi riunire quei Ganoidi fo.ssili che mancano sempre dei fulcri nelle pinne, se- 

 parandoli dagli altri, nei quali costantemente si presentano. Fra i Ganoidi coi 

 fulcri al margine anteriore di alcune, o di tutte le pinne, vi hanno reali diffe- 

 renze. Ciò che ho potuto dedurre dalla osservazione di esemplari l)cn conservali 

 riducesi alle seguenti cose. Se la sommità del lobo superiore prolungato della co- 

 da è fornito di fulcri ( cioè di scudelli , o scaglie ) , questi paro formino sempre 

 una serie dispari lino all'oslremitù, come già si vede negli Storioni , ed ancora 



