— 172 — 



il qualo con questa srritliira ci conforma che le idee sintotichc della vita sono 

 piultoslo seulitc che pensale, e che la prepotenza del (ienio della Grecia seppe 

 dire quello che dipoi lo studio delle scienze naturali ha addimostrato. Sieiio 

 dunque laudi a questo insigne litologo Italiano, il quale fticendo tesoro ) di que- 

 ste ultime, le sa cosi bellamente incarnare allo studio dell'antica sapienza. 



« Esili difalti con questo lavoro ci ha .iddi mostrato che lo studio de' classici 

 può divenir fruttuoso alle scienze de' giorni nostri anco nello stato di splendore 

 in cui sono — Cav. Benedetto Vulpes — Stefano delle Gliiaje — Salvatore Tom- 

 niasi — Salvatore de Renzi ». 



In seguito leggeva il doti. Marini , sulla necessilà di un lavoro palologico- 

 clinico sui morbi consuntivi. E fatta l'analisi per sommi capi di nove lettere 

 che egli aveva scritto, e pregalo la Presidenza, perclié da qualche scienziato 

 della Sezione venissero esaminate e il che erasi fatto, diceva le consunzioni do- 

 versi studiare in un modo diverso dal praticato fin qui, perchè possa essere frut- 

 tuoso per la pratica lo studio da farsi di loro. Parlava poscia della necessità di 

 considerarla nei primi momenli di loro sviluppo , nei loro moltiplici rapporti , 

 nelle successioni, trasmutazioni, trasposizioni, concomitazioni ce. e mostrava 

 infine il piano ricco di divisioni e suddivisioni del suo lavoro , e manifesto fa- 

 ceva come vada lusingandosi di aver riempilo un vuoto nella scienza ed aver 

 soddisfatto ad un bisogno dell'umanità e dell'arte. 



Passava quindi a leggere il sig. dolt. Felice Spinelli una sua nota sopra la 

 pretesa identità del vainolo vaccino col vaiuolo umano. E contra questa opi- 

 nione vagheggiata specialmente in Inghilterra adduceva delle ragioni derivanti 

 dal confronto degli effetti prodotti dalla vaccina costituente il benefico efficace 

 preservativo del vaiuolo, con quelli sempre gravi e spesso micidiali prodotti 

 da questo stesso esantema: soggiungeva essere legge fisica inconcussa che gli 

 stessi effetti procedano dalle stesse cause produttrici , e che è argomento di non 

 identità di cagione, la diversità dogli effetti. Ed essere questa legge vera ed ov- 

 via in lutto. 



Crede\a doversi sostenere non essere, né poter essere identico il vaiuolo 

 umano al vaccino perchè, 1." diversissimi sono gli effetti dell'uno, e dell'al- 

 tro sull'umano organismo, 2." perché l'uno é il prodotto di un organismo di- 



