— 786 — 



ruriosità d" oziosi osservatori. Per la qual cosa ci pare che il Sysiema NiUurae, 

 di cui è lo scheletro nell'opera di Linneo, potrebbe divenir come il codice della 

 Scienza. Esso ne racchiuderebbe non pur la parte fdosoOca die è immutabile ed 

 eterna, ma ancora le scoverte, i mutamenti , i progressi, che si debbono agli 

 sforzi operosi di coloro che si fanno a studiare le parti speciali. Se questi mu- 

 tamenti siano da accettare , o da rigettare il giudi/io ben ne sarebbe afTidato a 

 quel medesimo senato custode e conservatore dell'integrità della scienza, simile 

 al supremo Tribimale che invigila sulle cose della favella. Di frivole e stolte 

 scoperte niuno si vanterebbe, che le scoverte non si avrebbero per legittime se 

 non quando approvate, siano passate a far parte del corpo della scienza a quel 

 medesimo modo che un vocabolo inventato non si reputa appartenere al teso- 

 ro della lingua, se non (piando ha ricevuto il marchio d'italiano da quell'Acca- 

 demia che a questo One fu ordinata dalla sa])ienza de' nostri maggiori. E si può 

 ben ripetere delle scienze quello che fu detto delle lingue, le quali furon para- 

 gonate a fiumi che dipartendosi dalla pura loro sorgente si vanno nel corso via 

 via ingrossando : ma mollo egli è da por mente che in luogo di raccoglier lim- 

 pide e pure acque non degenerino talvolta in torbidi ed impuri torrenti. 



Ancora con ([uesto istesso modo si può arrecar compenso a queir altra non 

 minor confusione in che la Zoologia a questi nostri giorni è venuta. La quale 

 procede dall' inCnito numero di vocaboli differenti adoperati per indicar lo stes- 

 so oggetto da ciascun Zoologo ; in modo che se grandissima parte di ogni scien- 

 za ha il suo vocabolario, or si può dire, che essendo questi cosi diversi come 

 gli scrittori, la Zoologia non ha più vocabolario. E questo ci rende vie più certi 

 che l'unità della scienza distrutta nel linguaggio, è quasi spenta ancora nell'idea; 

 ed una scienza che non ha lingua certa e da tutti riconosciuta, cessa per questo 

 stesso di essere scienza. Laonde ognun vede di quanta utilità potrebbe essere il 

 procurar di stabilire un linguaggio certo e costante per tutti , il che di leg- 

 gieri si conseguirebbe per opera di quella medesima Accademia detta avanti. 



Dappoiché , quanto a progressi già falli da Linneo insino a Noi, se risguar^ 

 dan l'anatomia comparata, ella traslocherebbe le specie di uno iu altro genere, 

 il genere da uno in altro ordine , mantenendo sempre la denominazione adope- 

 rata da quel sommo; se risguardano scoperte di esseri da lui non descritti, ac- 



