— 859 — 



del PiìiM pumilio Hncnkc, passa egli sollo l'art. 3.* a descrivere il pino della 

 Mnjclla che propone elevare in ispccie propria col nome di Pinus magcUensis. 

 Coloro che al pari di me conoscono con quanta attenzione il dottor Schouw 

 abbia perlustrato i nostri monti d'Abruzzo, e quanto senta egli addentro nelle 

 cose botaniche, avran dovuto prendere in seria considerazione le avvertenze 

 da esso lui messe innanzi intorno alla classiGcazionc di questi Pini. Scrivendo 

 egli nel 1845, vai quanto dire molti anni più tardi de' suoi elTettuati viaggi in 

 Italia, ed allorquando in non poche opere botaniche le differenze delle succen- 

 nate piante Irovavansi solidamente stabilite , avrà dovuto aver egli delle buone 

 ragioni per riunire il Pinus rotundata al P. fijkestris, e per separarne il Pino 

 della Majella. Confesserò di buon grado di aver anch' io nel cennato Saggio 

 geografico riferito il Pino della Majella al Pinus sijlveslris , ma in questo inter- 

 vallo e propriamente nella Syllogc in primo luogo , pubblicata nel 1821 , e poi 

 nel 5.° tomo della Mora napolitana, ne veniva io dichiarando doversi piuttosto 

 il Pino della Majella riferire al Pinus pumilio di Ilaenke, cui quale varietà ri- 

 portavasi il Pinus rolundala Link. Ed in vero in una lunga nota ne descriveva 

 le differenze. Frattanto il dottor Schouw vien proponendo qual nuova specie 

 un Pinus magcUensis, cita precisamente il tomo 5." della Flora napolitana, e si 

 limita a dire seccamente : non esservi alcun dubbio che sia desso il Pinus pumiHo 

 Tcn. K mestieri perciò che io ne riferisca le precise parole che se ne leggono 

 nella mia Flora; tom. 5." alla pag. 278. EIssc sono del tenor seguente. « Pinus 

 pumilio, var. 6 strobilis subrolundis basi rolundalis. f Pinus rolundaia Ten. SyUogt 

 pag. 417). 



« Piccolo albero senza preciso tronco ; ma con molti rami tortuosi che na- 

 « scono presso la radice e si spandono per terra » . 



« Osservazione — Dal confronto fattone cogli esemplari del Pinus pumilio au- 

 striaco , mi son convinto che il nostro ne differisce essenzialmente , e giusta 

 quanto me ne suggeriva alcuni anni fa il prof. Link, va questo pino riferito 

 alla specie da lui osservata nelle Alpi del Tirolo , e descritta col nome di Pinm 

 rotundata ». 



Dopo tali dichiarazioni pareva che il dottor Schouw non dovesse passar sotto 

 silenzio ciò che da me venivasi proponendo intorno al pino della Majella ; tut- 



