— 1038 — 



ma possa farla anco rimaner»; stazionaria o diminuirla. Infine è d" av\ iso, che il 

 prof. Majocclii non abbia bene appiiiato i suoi stessi principi, coi quali vuol di- 

 mostrare l'esistenza d'una forza propulsiva che nasce dal contatto dei nistalli. 

 Esaminando il prinio degli esperimenti del Majocchi mostra esservi un elettn)- 

 motore composto , in cui si sopprime una coppia di rame e zinco : nella qual 

 soppressione è riposta la vera causa della corrente che in seguito si manifesta ; 

 siiacché la coppia tolta bilanciava gli effetti di un'altra simile ed opposta che ri- 

 maneva nel circuito. Il Presidente prof. Orioli associandosi al desiderio del cav. 

 Botto , vorrebbe che il Majocchi mettesse a calcolo tutti gli elementi, i quali in- 

 tervengono nelle azioni chimiche complesse che determinano le correnti ; opi- 

 nando che possano allora spiegarsi i fenomeni esposti senza ricorrere a novelli 

 principi. Insistendo il prof. Majocchi nelle sue vedute , sostiene che la teoria elet- 

 tro-chimica da un lato non è atta a spiegare lo sbilancio d' elettrico che ha luogo 

 pel semplice contatto di due corpi eterogenei , e che dall'altro vi sono fatti i quali 

 non possono spiegarsi coli' opposta dottrina: ma che co' suoi principi svaniscono 

 gli ostacoU , e tutti spiegansi i fenomeni delle correnti. Tornando poi ai partico- 

 lari di alcune sue esperienze , sostiene che le correnti vi cù-colano in direzione 

 opposta a quella che sarebbe assegnata dai principi della teoria elettro-chimica. 

 Ma il prof. Uè la Rive contrasta a questa sua opinione, mostrando in qual guisa 

 l'azione locale e la resistenza che le correnti incontrano nell' attraversare i liqui- 

 di che fan parte del circuito ne determinano la direzione quale in fatti si osserva. 

 Il prof. Majocchi riguardando ipotetiche siffatte idee invita ad una più matura di- 

 scussione da farsi ne' giornali: e il Presidente repula inutile di vieppiù prolungar- 

 la in pubblica adunanza. 



Dopo ciò il prof. Padula dà comunicazione d'una sua Memoria Sui solidi (f «- 

 guai resisteitzii , e su quelli incastmd in ambe le cslremità. 



Partendo egli da alcune generali considerazioni sulle ipotesi che si fanno dai 

 Fisico-Matematici per rappresentare lo stato d' una quistione , quando l' intima 

 costituzione de' corpi non è ben conosciuta, ovvero allorehè riesce diffìcile o im- 

 possibile di trattare le equazioni che la rappresentano , e come le espressioni a- 

 naliticheche ne risullauo non debbano ammettersi che fra certi limiti; fa os- 

 servare che siffatta regola si è trascurata nella determinazione dei soUdi di cgual 



