— I0'.3 — 



.Scienze di Parigi per osirarre il rame dalle sue piriti in tale sialo di chimica 

 purezza da mettersi in rommercio dopo la laminazione. 



Per la descrizione di questo processo già pubblicato, rimandiamo al Giornale 

 l.'Echo du Monde savant n.° 26 , 30 giugno 184i). 



Ringraziando il Presidente l' autore di questa interessante comunicazione , a 

 secondare una sua inchiesta , depula i professori cav. Matteucci, cav. Botto , e 

 Palmieri ad osservare gli esperimenti die il medesimo sig. Gaultier de Claubry 

 si propone di ripetere. Risguardando bensì il cav. Matteucci come inutile sif- 

 fatta Commissione per un processo approvato dall' Accademia delle Scienze di 

 Parigi, dichiara il Presidente non dover essa occuparsi della novità, ma solo di 

 |irender contezza dei fiitli allegati. 



Dà in seguito lettura il dottor Peters dei resultati d'alcune sue ricerche in- 

 torno all'orbila più probabile della grande Cometa dell' anno 1843. 



Fatta menzione come alcuni Astronomi abbiano trovato per detta orbita una 

 iperbola , mentre altri segnalarono per periodo 35 anni, ed altri uno di soli 

 7 anni, osserva però che questi periodi si fondano quasi soltanto sopra una spe- 

 cie d'interpolazione, o sopra il ritorno di qualche somiglianza nelle apparenze 

 descritte dagli storici , mentre il sistema degli elementi della cometa derivati da 

 antiche osservazioni molto erronee non può nulla insegnare. Prevale inOne l'o- 

 pinione , dopo che si è ritrovata un'antica carta della cometa del 1668 , che des- 

 sa sia identica a quella del 1843, restando bensì sempre incerto se il suo ri- 

 torno al perieUo si compia in 175 anni, ovvero in una parte aliquota di detto 

 intervallo. Ora 1' autore si è proposto di risolvere ogni diflìcoltà cercando se sia 

 possibile con i mezzi attuali di calcolo , dì dedurre dalla sola apparizione del 1843 

 il vero periodo. A quest' effetto si è proposto il problema di determinare da tutte 

 i|uante le osservazioni che ha potuto raccogliere gli elementi più probabili di 

 detta cometa. 



Pertanto ha egli paragonato ognuna delle osservazioni in Asc. Rei. e Deci, cogli 

 elementi parabolici da lui stesso pubblicati neir.ls/ra«o»iisf/ie Nachrkhien di Schu- 

 macher. Le differenze gli hanno servito (dopo avere escluso alcune osservazioni 

 troppo grossolane) a formare tre posizioni normali che ridotte all' equinozio me- 

 dio del 22 marzo, e liberate dall'aberrazione , precessione, e nutazione sono : 



