— 348 — 



L.1 Commissione stessa a\Tebbe voluto veder riportate , e quindi discusse le 

 idee di un Rilievi, e quelle di un Petrilli, e non dimenticala la mioldmia sollo- 

 eutanea di Bresciani Borsa , accennando i mìj^liiiramenli dai primi introdotti , 

 massime per la scin|ilicità delle macchine per i piedi torti. A>reblie in tal modo 

 il sig. Beaufort avuto un bel campo per mostrare all'Italia che aveva saputo ap- 

 prezzare le fatiche dì tutti i suoi connazionali , quando di altri pochi avesse fat- 

 to parola. A>rebbe ancora desiderato di conoscere le idee principali del sig. 

 Beauvais suU' ortopedia in ispecie, le quali formano il fondamento principale di 

 tutti gli apparecchi ad estensione permanente ed a pressione. 



L" articolo ginnastica in un trattato completo di ortopedia avrebbe dovuto es- 

 sere assai più esteso, ed occupare assai più l'autore, siccome arte metodica e 

 salutare; e quindi è d" avviso, che avrebbe dovuto venir considerata sotto due 

 dilTerenti punti di vista: sotto l'aspetto di semplice igiene, siccome quella che 

 modificando lo sviluppo fisiologico del corpo lo rende robusto, impedendo che 

 appajano le deviazioni della colonna vertebrale sopratutto; e sotto 1' aspetto te- 

 rapeutico in modo assai più esteso che noi fece , onde dimostrare più da vicino 

 in quali casi e come convenga l' ortopedia per quegli individui i quali vi fan 

 ricorso. 



La Commissione trovasi in dovere di manifestare pubblicamente che il sig. 

 Bogier è degno di lode ed incoraggiamento , massime per la bella idea che lo 

 spinse a compilare un' opera della quale in questi momenti è mancante l'Italia, 

 avendo l'autore mostrato molto ingegno e cognizioni non comuni nell'arte che 

 professa. — Firmati — Commend. De Horatiis — Dott. Bresciani de Borsa — Gor- 

 gone — Giuseppe Pagani Relatore (1). 



(0 Mei rapporto originale mancano le firme di Zannetti e di Bruni. 



