— 361 — 



mente le stesse , i cambiamenti che subiscono dipoi sono molto diversi. La cor- 

 ruzione, ei dice, colpire più rapidamente le carni già malate ; esser rallentala 

 di molto nelle piii sane. Né ciò solo può influire a (|ueste notabilissime differen- 

 ze : imperciocché la temperatura , uno stato più o meno \ aporoso , e la presenza 

 di diverse sostanze possono più o meno accelerare o ritardare la putrefazione. 

 Ricorda intanto il fatto di un macellaro di Londra, il quale procurava che le 

 carni non si guastassero cosi prestamente, immergendole nell'acido carbonico, 

 ritenuto da tutti come uno dei più valenti antisettici. Quindi conchiude che es- 

 sendo le carni suscettive di alterazione diversa pel variare delle condizioni in 

 cui possono trovarsi , il proposto mezzo eudiometrico non deve riuscire che 

 incerto. 



A ciò risponde il Colonnello Costa, non essergli nuove quelle obiezioni , poi- 

 ché le faceva a se stesso ([uando a|)punto pensava a tale suo processo. Perciò 

 ha stabilito di adoperarvi una sostanza ch'é costantemente identica. Questa so- 

 stanza é l'urea. Quanto all'osservazione relativa al macellaro di Londra, senza 

 negare il fatto, dichiara non importar menomamente all'attuale quistioue. 



Ma il prof. Sorda considerando l'azione del calorico e dell'umidità come cause 

 principali e continue delle alterazioni organiche, cioè della putrefazione, insi- 

 ste sulla fallacia dei risultamenti che possono aversi dal proposto eudiometro. 



Il prof. Casoria anch'egli parla della natura dei miasmi. Crede debbansi di- 

 stinguere i palustri da quelli che comunemente invadono le carceri ed altri luo- 

 ghi analoghi. Nelle due circostanze , soggiunge esservi cause e condizioni di- 

 verse, quindi gli effetti esser debbono diversi. Domanda perciò all'inventore 

 dell'eudiometro a quale di questi due generi di miasmi intenda d'applicarlo. 



Al che si risponde : non potersi ammettere questa differenza e quando si do- 

 vesse ammettere, lo strumento applicasi indistintamente nei due casi. 



Questa proposizione sollecita il prof. Casoria a domandare al Colonnello Costa, 

 se abbia sperimentato il suo strumento. Non dandosi risposta affermativa , si 

 discute da molti, e facendosi molte congetture sui presunti effetti del progettato 

 processo, assai si dice sulle sua improbabilità di successo. 



.Ma poiché é ricondotta dal Presidente la questione ai suoi veri termini, il 

 prof. Ricci , riepilogando le cose dette dal Costa e da altri , pone in campo uuo\ i 



