Zur Pflanzweite der Obstbäume. 



So kleide ich meine Bedenken gegen Schaffung von „Heldenhainen" 

 in folgende Fragen, die meines Erachtens nur von einem nüchternen Volks- 

 wirtschaftler zu beantworten sind: 



Ueberschätzen wir uns nicht in unserem lieben Deutschland, wenn wir 

 Hunderttausende von Eichen nur zu ideellen Zwecken pflanzen und pflegen, 

 Tausende von Hektaren guten Bodens dem wirtschaftlichen, sagen wir deut- 

 lich, dem materiellen Volkswohle entziehen? Dazu bemerke ich, dass jeder 

 Eiche, wenn sie sich im Sinne des Andenkens an einen Helden breit aus- 

 ladend und knorrig entwickeln soll, ein Flächenraum von 100 Quadratmetern 

 gewährt werden muss. 



War es nicht eine zwingende Notwendigkeit, in diesen Kriegsjahren 

 alles nur irgend kulturfähige Land urbar zu machen, um im Innern den 

 unausbleiblichen Nahrungsmittelkampf bestehen zu können? 



Wird nicht dieser Nahrungsmittelkampf noch auf unabsehbare Zeit fort- 

 bestehen? 



Denn niemand weiss heute, wie sich das ganze Wirtschaftsleben Deutsch- 

 lands und unserer Verbündeten gestalten wird; niemand weiss, ob und in 

 welchem Umfange sich unsere Landesgrenzen erweitern werden. 



Muss man nicht jeden einen Toren nennen, der mit leerem Magen ein 

 Idealist ist? 



Scheint es deshalb nicht geboten zu sein, diese auf ideellen Grundsätzen 

 aufgebaute Arbeit zunächst als eine Grundlage für eine ferne, aber geklärte 

 Zukunft zur Ehrung unserer Gefallenen zu betrachten? 



Wohl uns, wenn wir sie ohne Schädigung unserer Volkskraft, welche in 

 der Ernährungsfrage wurzelt, ausführen können! 



Und wenn wir dieses ideelle Werk zugunsten der Zukunft unseres mate- 

 riellen Wohles nicht ausführen können, werden nicht auch Tausende unserer 

 Heldenväter, -söhne und -brüder sagen: „Wir nehmen euren ideellen Willen, 

 uns in deutschen Eichen zu ehren, für die Tat; wir stritten und litten für 

 euch, was wir taten, das war unsere Vaterlandspflicht; 

 wir sterben gern, wenn es sein muss, für die Wohlfahrt unseres Vater- 

 landes; wir tun alles, damit ihr und unsere Nachkommen es in Zukunft 

 besser haben sollt. Deshalb bringt keine Opfer in Gestalt von Parade- 

 bäumen und Paradeplätzen, die euch den Platz für die Nahrungsmittel- 

 gewinnung rauben, die euch die Zukunft schwer ertragen lassen! 



Amelung. 



Zur Pflanzweite der Obstbäume. 



Von Paul F. F. Schulz, Kaulsdorf b. Berlin. 

 (Hierzu Abb. 1 -5.) 

 Durch einen Vortrag, den Herr Hesdörffer am 30. September 1915 in der 

 D. G. G. gehalten hat (s. „Gartenflora" Heft 19 und 20), ist der alte Streit über 

 die Pflanzweite der Obstbäume wieder aufgelebt. Seitdem hat sich der Obst- 

 ausschuss unserer Gesellschaft wiederholt mit dem Gegenstande beschäf- 

 tigt, ohne dass es zu einer Uebereinstimmung gekommen ist. 



Herr Hesdörffer vertritt mit der überwiegenden Mehrheit der Garten- 

 schriftsteller den Standpunkt, dass 



„Obstbäume eigentlich gar nicht weitläufig genug 

 gepflanzt werden könne n". 



