10 Zur Pflanzweite der Obstbäume. 



tigern Zuwarten verrinnt Jahr auf Jahr ohne Ertrag. Mühen und Kosten 

 müssen trotzdem unvermindert immer erneut eingesetzt werden. Lange hält 

 den Anfänger dabei die Hoffnung aufrecht, dass die Fehlschläge doch wohl 

 nur durch aussergewöhnliche Häufung unglücklicher Zufälle eintraten; bis 

 dann Lebensmut und wirtschaftliche Kraft um so hoffnungsloser zusammen- 

 brechen. Wer wollte unsere Kriegsbeschädigten solchem Schicksal aussetzen? 



Wo mit dem Vorkommen harter Spätfröste alljährlich zu rechnen ist, 

 sollten Pläne für Siedelungen, die ausschliesslich auf dem Ertrag des Obst- 

 baues fussen, glatt unter den Tisch fallen! In den Weingebieten, an den 

 Küsten und in sonst begünstigten Lagen sollte bei allen Einzelheiten, wie 

 Höhenlage des Grundstücks, Schutzpflanzungen, Stellung der Gebäude. 

 Sortenwahl und Pflanzweite, dem Frostschutz zuerst Rechnung getragen 

 werden. Gerade weil es eine Binsenweisheit ist, dass Fröste und Stürme 

 die ärgsten Feinde des Obstbaues sind, ist es so unbegreiflich, dass man sie 

 immer wieder durch breite Freiflächen zwischen den Baumreihen geradezu 

 in die Obstgärten lockt! Wenn die enge Pflanzung auch nur einen Schimmer 

 von Hoffnung gibt, dass durch sie in je sechs Jahren nur einmal aus einer 

 halben Ernte eine volle wird oder dass für ein Fehljahr eine halbe Ernte 

 sichergestellt wird, so könnte schon dadurch unter Umständen die Wirtschaft- 

 lichkeit einer Anlage gerettet werden. 



Eine geschlossene Obstpflanzung braucht deshalb durchaus kein Dickicht 

 zu werden; sie kann Steige zwischen den Bäumen freihalten, die für die Be- 

 wegung von Leitern, Dungkarren u. dgl. völlig ausreichen. Vergegenwärtigt 

 man sich nämlich, dass die Maifröste nur selten mit Wind gepaart auftreten, 

 dass vielmehr die stillen, sternklaren Nächte die gefährlichsten sind, weil 

 weniger ein Vordringen kalter Luftmassen als die ungehinderte Ausstrah- 

 lung gegen den Weltraum die Ursachen der „kalten Tage" sind, so muss es 

 einleuchten, dass auch lichtes Laubwerk genügen kann, Frostwirkungen aus- 

 zuschliessen, weil es die Bodenwärme vor Ausstrahlung schützt. 



Im Vorgesagten wurden nur die Schädigungen der Blüte und des jungen 

 Fruchtansatzes ins Auge gefasst. Naturgemäss werden aber auch die 

 Wirkungen ungewöhnlich starker Winterkälte durch geschlossene Pflanzung 

 erheblich gemildert. Absterben ganzer Bäume durch Erfrieren an der Ver- 

 edelungsstelle bei Pflaumen und Birnen, Frostrisse und Frostplatten kommen 

 in engem Schluss kaum vor, weil das todbringende rasche Auftauen der 

 gefrorenen Rinde durch die Sonne nicht eintreten kann; denn in den Morgen- 

 stunden wandern die Schatten des eigenen Geästes und der Nachbarbäume 

 fortgesetzt über die vereiste Rinde. 



Ferner ist von Wichtigkeit, dass bei engem Stande Austrieb und Blüte 

 durch die Beschattung des Bodens hinausgeschoben werden. Wenn eine 

 Verspätung der Blütezeit auch nicht immer in günstigem Sinne wirkt, so ist 

 dies doch meist der Fall. 



Das Jahr 1914 konnte über eine andere günstige Wirkung der engen 

 Pflanzung den Frösten gegenüber belehren. Hier, östlich von Berlin, traf 

 eine bitterkalte Mainacht die gerade voll erblühten Apfelbäume. Unter- 

 suchungen der Blüten am nächsten Morgen Hessen gar keine Hoffnung. 

 Blüte für Blüte zeigte erst glasige, darauf schwarze Griffel. Trotzdem wurde 

 in den so betroffenen Gärten, wenn sie geschlossen bepflanzt waren, im Herbst 

 eine Apfelernte geborgen, die als „gut-mittel" zu bezeichnen war. Es ist 

 das nur so zu erklären, dass bei dichtstehenden Bäumen das Erblühen nicht 



