53 Heldenhaine. 



Ausführung der geplanten und vorgeschriebenen Anlagen ergeben, die darin 

 bestehen, dass, in grösseren Städten sowohl als auch in kleineren Ort- 

 schaften, unter diesen Umständen auf die Platzfrage nicht die Rücksicht 

 genommen werden kann, als es der Fall sein müsste, um der Sache ein 

 allgemeines und dauerndes Interesse entgegenzubringen. 



Sollte es nicht richtiger sein, die Ehrung unserer gefallenen Helden 

 den Gemeinden selbst zu überlassen und dabei den örtlichen Verhältnissen, 

 den Mitteln und dem eigenen Empfinden Rechnung zu tragen? Geschmacks- 

 verirrungen, die hier oder da zum Durchbruch kommen können, sind leicht 

 auszuschalten; gern wird man den zur Verfügung gestellten Ratschlägen 

 Folge leisten, aber schablonenmässige Bilder sind ebenfalls zu vermeiden. 

 Schliesslich ist daran zu denken, dass die geschaffene Anlage zu unter- 

 halten ist, und es ist zu erwägen, ob die dafür aufzubringenden Kosten 

 nicht zweckentsprechender im Sinne der gefallenen Helden zu verwenden 

 wären. Es ist nicht zu vergessen, dass die Linderung der Not zahlreicher 

 Hinterbliebenen grosse Opfer auf lange Zeit fordern wird, und dass mit 

 dieser Hilfe den Dahingegangenen, denen, die uns mit ihren Leibern 

 deckten und schützten, das beste Denkmal gesetzt wird, kann niemand be- 

 streiten. Von einem äusseren Zeichen der Dankbarkeit braucht deshalb 

 nicht abgesehen zu werden. 



Die zweite Frage betrifft die „Pflanzweite der Obstbäume". Also „eng 

 pflanzen" heisst es von nun an, und alle bisherigen Lehren über die „Wachs- 

 tumsfläche" einer Kulturpflanze sind abgetan. Das wird aber durchaus kein 

 Hindernis für zahlreiche Verehrer neuer Gedanken sein. Man wird es 

 versuchen! Es ist ja auch so interessant, Versuche anzustellen, wenn auch 

 sonst nichts dabei herauskommt. Ja, sind denn derartige Versuche überhaupt 

 notwendig? Muss denn die grössere Anzahl der Obstzüchter erst darauf 

 hingewiesen werden, die Obstbäume dicht nebeneinander zu stellen? Man 

 sollte meinen, in dieser Beziehung wird doch das denkbar Möglichste ge- 

 leistet, und dennoch — die Ernten befriedigen durchaus nicht. Wenn nach 

 der Meinung des Verfassers besagten Aufsatzes die enge Pflanzung das 

 Mittel zur sicheren Tragbarkeit ist, dann müssten von Rechts wegen Obst- 

 mengen zur Verfügung stehen, die wir kaum bewältigen könnten. 



Es ist ein Jammer um unseren Obstbau! Zwecklos erscheint es, immer 

 wieder darauf hinzuweisen, dass die Tragfähigkeit eines Obstbaumes nicht 

 von der einen oder der anderen Kulturmethode abhängt, sondern von der 

 Erfüllung der Wachstumsbedingungen unter Berücksichtigung örtlicher 

 Verhältnisse. Wenn durch gewaltsame Eingriffe hier und da Erfolge erzielt 

 wurden, so dürfen und können diese Massregeln nicht als unfehlbar ver- 

 allgemeinert werden, und bedenklich ist es, den bisherigen zahlreichen Ver- 

 suchen höchst zweifelhafter Art immer wieder neue hinzuzufügen. 



Viel wichtiger ist es, gute Beispiele vorzuführen, bei denen die bisher 

 gesammelten Erfahrungen hinsichtlich der Sortenwahl, Düngung, Pflege usw. 

 in sachgemässer Weise verwendet werden. Was uns not tut, wissen wir. 

 Obst in grossen Mengen und in guter Beschaffenheit, Obst mit entsprechenden 

 Preisen für die grosse Volksmenge, daran fehlt es. Massenträger und Obst- 

 sorten mit anderen guten Eigenschaften sind bekannt, erprobt und auch vor- 

 handen. Warum pflanzt man die nicht in grosser Anzahl an? 



Allerdings, der „Privatobstbau" ist dazu nicht geeignet. Hier herrschen 

 eigene Ansichten, die der Fachmann nicht beeinflussen kann, es sei denn, 



