Mitteilungen aus der Sitzung des Fürsorge-Ausschusses. 107 



nach sorgfältiger Behandlung jedes Spezialfalles untergebracht würden. Sei 

 die erstere Methode die theoretisch richtige, so sei doch die letztere die allein 

 praktische, erfolgreiche und am wenigsten umständliche. In der gärtne- 

 rischen Fürsorge seien beide Methoden miteinander verknüpft. Als Zentral- 

 stelle habe der Fürsorge-Ausschuss für kriegsbeschädigte Gärtner, 

 Berlin, Invalidenstrasse 42, zu gelten. 



Der Berichterstatter gibt näheren Aufschluss, wie sich die Stellenver- 

 mittlung in ihren einzelnen Teilen abwickelt, und zeigt, welche Zeit und 

 welchen Schriftwechsel es erfordert, bis ein Beschädigter endlich glücklich 

 und für die Dauer untergebracht ist. Bis Monat Februar haben sich 42 Kriegs- 

 beschädigte gemeldet, von denen noch 29 in Unterhandlung mit Prinzipalen 

 ständen. Sechs seien wieder zurückgetreten, nachdem sie untergebracht 

 worden waren, sieben aber hätten gut versorgt werden können. An offenen 

 Stellen seien 210 vorhanden. 



Wenn nun bei fortschreitender Heilung oder beim Friedensschluss die 

 Massen heimkehrten und Unterbringung oder Versorgung heischten, so müsse 

 ein glänzend organisierter und mit reichen Mitteln ausgestatteter gärtneri- 

 scher Fürsorge-Ausschuss zur Bewältigung der Arbeit bereit stehen. Zur- 

 zeit lebe er noch von der Hand in den Mund. Was aber alles auch geschähe, 

 es würde später kaum ausreichen. Darum müsse sich die tätige Liebe der 

 Feldgrauen annehmen, und jede Familie, die es vermöge, müsste einen 

 Verletzten als ihren Kriegsinvaliden bei sich aufnehmen oder für ihn 

 sorgen. Darum möge die Erkenntnis des Notwendigen für das Vaterland 

 Herzen schenken, die zur Uebernahme eines solchen Schützlings oder 

 einer solchen Patronatschaft willig seien. 



3. Ueber die Ansiedlung Kriegsbeschädigter und die Grün- 

 dung von Kriegerheimstätten trug Herr Stadtgartendirektor A. Brodersen 

 (Berlin) folgende Gedanken vor: 



Nichts sei bei der Gründung von Existenzen für Kriegsbeschädigte not- 

 wendiger, als dass man sie über die wirtschaftlichen Verhältnisse, in die 

 sie eintreten sollen, wahrheitsgemäss unterrichte. Jede Versprechung, die 

 sich später als unerfüllbar erweise, sei ein Verbrechen an den Kriegs- 

 invaliden. Schon Fritz Reuter habe in Schnurr-Murr die „einträgliche Bienen- 

 zucht, Hühnerzucht, Karpfenzucht" genügend gegeisselt. Jetzt würden auch 

 noch Kaninchenzucht, Seidenraupenzucht, Obstbau und andere Gebiete als 

 wirtschaftliche Paradiese für die Kriegsinvaliden hingestellt. Auf allen 

 diesen Wirtschaftszweigen Hesse sich nur in Ausnahmefällen eine sichere 

 Existenz gründen. 



Die eigentliche Aufgabe der Ansiedlung Kriegsbeschädigter sei, ihnen 

 nicht Gnadengeschenke zu spenden, sondern ihnen in dem Bewusstsein zu 

 dienen, dass wir dadurch gleichzeitig der Allgemeinheit nutzen. Durch eine 

 stärkere Besiedlung des Landes und die Bewirtschaftung kleinerer Land- 

 flächen, sozusagen in eigener Verwaltung, würde die Ertragsfähigkeit des 

 ganzen Landes gesteigert und damit die gesamte Wohlfahrt gesichert. Die 

 Fürsorge für Kriegsbeschädigte müsse in anderer Weise geschehen, als sie 

 für die Friedensinvaliden durch das bisher geübte Rentensystem durchgeführt 

 sei. Eine Rente allein verschaffe noch niemandem Glück; sie erhöhe nicht 

 das Selbstgefühl und die Lebensfreude. Da nach Herrn Professor Biesalski 

 wahrscheinlich 90 Prozent der Verletzten wieder arbeitsfähig sein würden, 

 könnte, wenn diese sämtlich wollten, grosse Kulturarbeit auf allen Ge- 



