202 ö^^ 24. Jahrgang 1915 der „Mitteilungen der Deutschen usw. 



Eingeleitet wird das Jahrbuch durch „Dendrologische Mitteilungen aus 

 Leukas" (zu Griechenland gehörig), di.e in jetziger Zeit doppelt interessant 

 sind, neben dem floristischen auch vom historischen und archäologischen 

 Gesichtspunkte. Dann folgt ein Aufsatz über „Aprilblüten", eine eindring- 

 liche Empfehlung schöner, im Vorfrühling blühender Gehölze und im Park 

 und Garten unentbehrlicher — Stauden. Diese zwingen mich zu einer kleinen 

 Auseinandersetzung. Es ist schade, sehr schade, dass das besondere 

 Stauden-Jahrbuch, das dem Jahrgange 1913 ohne Beitrags- 

 erhöhung für die Mitglieder beigegeben war, wegen des Einspruchs 

 einzelner Mitglieder wieder aufgegeben worden ist, und zwar lediglich aus 

 dem Grunde, dass die D. D. G. sich satzungsgemäss nur allein um Gehölze, 

 nicht um Stauden, zu kümmern habe. Abgesehen davon, dass zwischen 

 Stauden und Halbsträuchern, zwischen Halbsträuchern und Sträuchern je 

 nach dem Klima oft kaum zu unterscheiden ist; abgesehen auch davon, dass 

 im Wald, im Forst, im Park Stauden die natürlichen Begleiter der Gehölze 

 sind, mit ihnen leben, so — meine ich — muss doch jeder Pflanzenfreund 

 sich freuen, wenn ihm als Mitglied der D. D, G. auch solch ein Staudenbuch 

 noch unentgeltlich dargeboten wird! Die Oesterreichische Dendro- 

 logische Gesellschaft sieht — und das mit vollem Rechte — keine Beein- 

 trächtigung der Dendrologie in dem Einschlüsse von Stauden; sie hat gerade 

 dadurch viele Mitglieder gewonnen. Sodann gibt es so mancherlei Stauden, 

 die uns Deutschen jetzt, während der Kriegszeit, sehr wertvolle Stoffe zum 

 besseren „Durchhalten" hätten bieten können! Ich kenne solcher Stauden 

 genug; sie erst bei Kriegsausbruch im Sommer 1914 auszusäen, war zweck- 

 los, weil Stauden sich langsamer kräftigen und noch weniger gleich in 

 Massen da sein, auch die geeignetsten nicht gleich allgemein bekannt werden 

 können. Hoffentlich ziehen die Mitglieder jetzt die Lehre daraus und sorgen 

 dafür, dass das Stauden-Jahrbuch recht bald wieder erscheint. Die Freude 

 an Blumen sollte man auch den Dendrologen nicht vorenthalten wollen. 



Der freundliche Leser wolle diese kleine Abschweifung bei den jeden 

 Naturfreund im Vorfrühling entzückenden Aprilblüten entschuldigen. Es 

 mutet zu sonderbar an, wenn Mitglieder dagegen sind, dass der Gesamtheit 

 der Mitglieder noch etwas besonders Gutes unentgeltlich geboten 

 wird — — ! 



Dann wird über das Gedeihen und die Anbauwürdigkeit ausländischer 

 Bäume kritisch berichtet, ein wertvoller Beitrag. Weiter: über die Nachzucht 

 des Walnussholzes im deutschen Walde; ferner über Naturschutz und Forst- 

 wirtschaft. Prof. Dr. Höfker lieferte eine kritische Uebersicht über die 

 Gattung Ligustrum, der er seit Jahren spezielle Studien gewidmet hat. Sechs 

 Tafeln dienen dabei zur Erläuterung; es ist eine sehr sorgfältige Arbeit, die 

 auch viel Mühe gekostet haben muss. — Es folgen nun : „Bildungsabweichungen 

 bei Eschen (Fraxinus)", mit einer Tafel, auch für Gärtner sehr lesenswert. 

 Ferner „In Deutschland wild oder verwildert vorkommende Obst- 

 gehölze" und andere „dendrologische Mitteilungen" von E. Schelle, mit 

 einer Tafel über zwei Acanthopanax-Arten. Die „dendrologischen Mittei- 

 lungen aus Nordamerika" (mit drei Tafeln) von F. v. Holdt in Colorado, be- 

 sonders die über bei uns eingeführte nordamerikanische Kiefern, sind prak- 

 tisch sehr wichtig. Der Aufsatz: „Die Holzeinfuhr nach Deutschland" bietet 

 einen wertvollen Anhalt für die Zukunft. Hofgärtner V. Nohl berichtet ein- 



