Literatur. 



257 



Flugblatt angegebenen Durchschnitts- 

 zahlen erregen zumeist allgemeines 

 Kopfschütteln, nach Bekanntgabe An- 

 zweifeln ihrer Richtigkeit. So seien 

 dieselben auch hier noch einmal her- 

 ausgezogen: Für 1 Morgen 20 bis 

 25 Zentner; unter 15 Zentner sollte 

 man nicht heruntergehen. Natürlich 

 ist die Form der Kalkgabe, wie schon 

 bei Stalldung, von der Art des Bodens 

 vorgeschrieben und die Gewichts- 

 menge wiederum durch den Kalk- 

 gehalt des Düngers bestimmt. Der 

 intensive Obstbau setzt eingehende 

 Kenntnis mit dem Bedürfnis des Bau- 

 mes, der Böden und der Art der 

 Dungmittel voraus. 



Wer bisher dem Gebotenen gefolgt 

 ist, sich die Durchschnittszahlen ver- 

 merkt hat, auch an entscheidender 

 Stelle bisher geübte Irrtümer erkannt 

 hat, der nur wird das Schlusskapitel 

 vollauf geniessen, weil er eben die 

 Voraussetzungen hierzu mitbringt: 

 Klarheit über den Bau des Obst- 

 baumes selber, die ihm zugänglichen 

 natürlichen Nährquellen und die dem- 

 selben von unserer Hand zu reichen- 

 den Dungmittel. Der Herr Verfasser 

 hat ein Recht, nach solcher Vor- 

 bereitung seinen Leser und Schüler 

 als Lernbegierigen an die Aufstellung 

 eines Düngeplanes heranzuführen. 

 Derselbe ist die Krone des erwor- 

 benen Wissens und deshalb kein Buch 

 mit verschlossenem Deckel. Der 

 Düngeplan ist natürlich kein unum- 

 stössliches, unveränderliches Evan- 

 gelium; denn die Bäume, selbstwillige 

 Lebensträger, schreiben uns den Plan 

 im einzelnen vor, falls wir hier oder 

 da über oder unter das ihnen zukom- 

 mende Mass gegangen sind. Zur 

 Veranschaulichung eine Probe aus 

 dem allseitigen Düngungsplan: 



Der jährliche Nährstoffentzug für 

 den Morgen betrug bei mittleren 

 Obstbäumen und zufriedenstellenden 

 Erträgen 40 Pfund Stickstoff, 25 Pfund 

 Phosphorsäure, 75 Pfund Kali. Wir 

 haben einen besseren Lehmboden und 

 wollen zunächst nur den Bedarf aus 

 künstlichen Düngemitteln berechnen. 

 Wir müssen in der Stickstofffrage zur- 

 zeit statt des Salpeters z u m seh w e - 

 feisauren Ammoniak greifen, 

 können damit auf rund 20 Prozent 

 Stickstoff rechnen. Wir müssten also 

 für den Morgen 40:20 = ^Ü ^^^^ 

 2 Zentner schwefelsaures Ammoniak 

 in einer Gabe dem Boden möglichst 



zeitig zuführen. Hiermit wäre zuerst 

 der Stickstoffhunger der Fläche, der 

 Bäume beglichen. Jetzt erfolgt die 

 Berechnung von den erforderlichen 

 25 Pfund Phosphorsäure. Das 

 Superphosphat soll sie liefern. 

 Es enthält rund 17 Prozent wasser- 

 lösliche Phosphorsäure. Wir gebrau- 

 chen also 25: 17 = ^^ oder I\o Zent- 

 ner von diesem Kunstdung. Nun fehlt 

 uns noch unsere Kaligabe, und zwar 

 in der Form des 40prozentigen Kali- 

 düngesalzes. Wir wollen dem 

 einen Morgen nach unserer anfäng- 

 lichen Durchschnittszahl 75 Pfund 

 Kali einverleiben. Somit heisst unsere 

 Rechnung hiernach 75:40 = ~ oder 



rund 2 Zentner. In der Zusammen- 

 fassung lautet unter Düngeplan: 

 2 Zentner schwefelsaures Ammoniak» 

 1>3 „ Superphosphat, 

 2 „ 40proz. Kalidüngesalz. 



Tritt ein anderer Handelsdünger 

 in den Plan ein, so erfolgt seiner Be- 

 wertung entsprechend eine Berech- 

 nung der von ihm nötigen Menge; 

 in leichteren Böden, so wie ihn unsere 

 Mark so vielfach bietet, wird man als 

 Phosphorbringer das bekannte Tho- 

 masmehl und an Stelle des Kali- 

 düngesalzes Kainit einstellen. Jeder- 

 zeit ist es unsere Pflicht, nur solche 

 Dungmittel zusammen in den Boden 

 zu bringen, die sich unbedenklich 

 miteinander mischen lassen. Obige 

 Zahlen setzen eine geschlossene Obst- 

 anlage voraus. Handelt es sich um 

 einzeln stehende Bäume, wie sie die 

 Feldmark, die Feldwege aufweisen, 

 so gehen wir wiederum von der 

 Fläche aus oder in Verbindung mit 

 den Steglichschen Zahlen, berechnen 

 wir nach den Zentimetern des Stamm- 

 umfanges die Düngerwerte. Die 

 Kunst des Düngens ist eben ein 

 Rechenexempel, nachgeprüft am Er- 

 folg der Lebensfreudigkeit der Bäume, 

 verglichen mit dem Ernteergebnis. 

 Nicht ein Jahr, mehrere Jahre gehen 

 dahin, bis von uns für die besonderen 

 Verhältnisse ein eigener Düngungs- 

 plan gefunden ist, der dann immer 

 noch Abstufungen erforderlich ma- 

 chen wird je nach dem Stalldünger, 

 den wir ja mit in unseren Dünge- 

 plan zu verrechnen haben. Den Ab- 

 schluss dieses hechwichtigen Ab- 

 schnittes bildet das bekannte Elfeck 

 im Kreise, welches uns in augen- 

 fälliger Weise mahnt, welche Dung- 



