XIV, 1 



DIE GARTENKUNST. 



fache, klare Daistellungsweise sollte bei allen Wett- 

 bewerben Vorschrift sein. Wenn das Herauskehren 

 der malerischen Wirkung auf dem Pai)ier weitere Fort- 

 schritte macht , behaupte ich , wird die künstlerische 

 Durcharbeitung leiden, immer mehr verflachen und 

 ein Wettbewerb schließlich nur Bildchen von Anlagen 

 liefern, deren Ausführung in der Wirklichkeit geradezu 

 eine Enttäuschung sein kann. In den Bedingungen 

 hieß es : ,,Für die Veranschaulichung von garten- 

 künsterischen Einzelheiten, plastischen oder architek- 

 tonischen Anlagen sind kleinere perspektivische Skizzen 

 erwünscht." Zu diesen kleineren Skizzen kann man 

 doch unmöglich solche von fast i ' 2 m Länge und 

 entsprechender Breite rechnen. Selbst in der Voraus- 

 sicht etwa zu streng zu erscheinen, möchte ich hierin 

 einen Verstoß gegen die Bedingungen erblicken, aus- 

 geübt in der Absicht, durch Größe des Formates auf- 

 zufallen und dadurch sich immer wieder in Erinnerung 

 zu bringen. 



Aus dem gleichen Grunde habe ich auch aus 

 dem Protokoll zu meiner Freude erfahren, daß die 

 Modelle von der Beurteilung ausgeschlossen waren, 

 und nur herangezogen werden sollten, wenn Unklar- 

 heiten in der Zeichnung es notwendig machten. Trotz 

 vielfach gehorter gegenteiliger Ansicht halte ich dies 

 Vorgehen für durchaus korrekt, da in den Bedingungen 



besonders angegeben war: ,, Modelle werden nicht 

 verlangt." 



Noch einen Satz aus den Bedingungen möchte 

 ich zitieren, um eine Frage ihm anzuschließen. Dieser, 

 gleichzeitig der letzte der Bedingungen, lautet: ,,Im 

 übrigen gelten die Grundsätze für das Verfahren bei 

 Wettbewerben, die vom Verband deutscher Architekten- 

 und Ingenieurvereine aufgestellt sind." 



Die Deutsche Gesellschaft für Gartenkunst hat 

 ebenfalls Wettbewerbsbedingungen aufgestellt. Daß 

 sie ausgeschaltet sind, bedaurc ich, und zwar um so 

 mehr, da es sich um ein Preisausschreiben vornehm- 

 lich gartenkünstlerischer Art handelte. 



Nunmehr mögen die preisgekrönten Arbeiten 

 folgen, denen ich nur wenige Worte zum Geleit mit- 

 geben möchte. 



Dem Entwurf ,,Stadtpark" von Regierungs- 

 baumeister Bräuning-Templin wird vom Preisgericht 

 folgende Note gegeben : 



,, Gartenkunst und Architektur sind in diesem 

 Projekt gleich gut. Es vereinigt Großzügigkeit und 

 Einfachheit. In zahlreichen Schnitten und Architektur- 

 zeichnungen sind die stimmungsreichen und poetischen 

 Gedanken des Verfassers klargelegt." 



Wenn ich auch der Großzügigkeit und Einfach- 

 heit bedingungslos zustimme für den großen Spielplatz, 



fAimiifiMnifK»><vluUm 



Wettbewerb „Parkring Tempelhofer Feld". Kennwort „Stadtpark". 

 Verfasser: Regierungsbaumeister Bräuning, Templin. 



I. Preis. 



