XIV, IT 



DIE GARTENKUNST. 



2(Jl 



Wer im formalen Gestalten von Gärten die er- 

 forderliche Sicherheit besitzt und wirklich gleichzeitig 

 das Material beherrscht, der hat eine ganz unbestreit- 

 bare Überlegenheit. Wir wollen einmal annehmen, 

 daß bei der Mehrzahl von uns jene Sicherheit im for- 

 malen Gestalten wieder vorhanden sei, und prüfen, ob 

 wir unser Material wirklich vollkommen beherrschen. Es 

 wird viele geben, die diese Frage unbedenklich mit 

 einem glatten Ja beantworten. Ich erlaube mir in 

 dieser Beziehung einige ernsthafte Zweifel. 



Jene alten Meister, die vor 50 und 100 Jahren 

 Parkanlagen schufen, die in ihrer heutigen Vollendung 

 von uns bewundert werden, beherrschten ihr Material 

 gewiß. Sie befanden sich allerdings in der glücklichen 

 Lage, mit einer im Vergleich zu heute recht beschränkten 

 Arten- und Sortenzahl arbeiten zu können und zu müssen. 

 Manchem von uns mag dies Material fast armselig vor- 

 kommen; aber mit diesem armseligen Material haben 

 Pückler und Sckell und wie sie sonst heißen, ihre bewun- 

 derten Anlagen geschaffen. 



Sie kannten ihr Material und beherrschten es, wo- 

 hingegen wir auf die Fülle und den Reichtum der Arten 

 und Sorten, die uns heute zu Gebote stehen, stolz sind, 

 dieser Fülle des Materials aber recht rat- und hilflos 

 gegenüberstehen. Weil es viel zu umfangreich ge- 

 worden ist , kennen wir es nur ungenügend und be- 

 herrschen es noch weniger. 



Wer das bestreiten will, den frage ich, ob es nicht 

 wahr ist, daß er beim Zusammenstellen von Bepflanzungs- 

 listen den zu umfangreichem Bande angeschwollenen 

 Baumschulkatolog mit dem Gefühl ausgesprochenen Un- 

 behagens zur Hand nimmt! Und den Baumschulbesitzer 

 frage ich, wie oft es ihm vorkommt, daß den in seine 

 Hände gelangenden Bestellungen Pflanzenlisten zugrunde 

 liegen, aus denen er ersieht: der Mann kennt seine 

 Sache und weiß, was er will; und wie oft solche, die das 

 Kennzeichen vollkommener Ratlosigkeit an der Stirne 

 tragen ; und wie oft endlich die Fälle vorkommen, wo 

 sich der Besteller über alle Schwierigkeiten hirtweg- 

 setzt und einfach schreibt : Senden Sie mir so und so 

 viel Tausend Decksträucher usw. in Sorten nach ihrer 

 Wahl!!! Meine Herren, diese Feststellung mag uns 

 unangenehm sein , aber man muß auch einer unange- 

 nehmen Wahrheit ins Gesicht sehen können , sonst 

 kommt man zu keinem Fortschritt. 



Wir kennen unser Material zu wenig und wir 

 beherrschen es ungenügend ! Ich mache in dieser 

 Beziehung eine Unterscheidung. Wer unser Gehölz- 

 material kennen will, der muß seine vielen Arten und 

 Formen zu unterscheiden wissen ; er muß mit ihrem 

 Wuchs und ihren Ansprüchen an Boden, Belichtung, 

 Feuchtigkeit usw. vertraut sein; er muß wissen, wie 

 sie sich an verschiedenen Standorten und in Ver- 

 bindung mit anderen Arten entfalten und vieles andere 

 melir. Wo bleibt bei den sonstigen Anforderungen, 

 die an unser fachliches Wissen und unsere künstlerische 

 Ausbildung gestellt werden, die Zeit zur Aneignung 

 dieser Kenntnisse? Jahre gehören dazu, und wirklich 



Bescheid wissen in der großen Masse eigentlich nur 

 einige alte Baumschulmänner nach jahrzehntelanger 

 Tätigkeit. 



Außer auf das Kennen kommt es auch auf das 

 Beherrschen an. Ich verstehe darunter nicht die Ge- 

 schicklichkeit, alle erdenklichen Formen in einem 

 Garten zu vereinigen und immer mit dem Neuesten 

 aufzutrumpfen, sondern die Befähigung, aus dem Ge- 

 botenen mit sicheriu, schnellem Blick eine weise Aus- 

 wahl zu treffen, das Gute von dem Minderwertigen zu 

 sondern, vor allem die Entschlossenheit, sich 

 bei der Fülle des Vorhandenen durchzuringen 

 zu einer Beschränkung auf das Wenige, was 

 zur Erreichung der jeweiligen künstlerischen 

 Absicht unentbehrlich ist. Erst in solcher Be- 

 schränkung zeigt sich der Meister. 



Ich möchte Sie hier auf ein Beispiel aus der 

 neuesten Zeit hinweisen. In Baden-Baden hat Professor 

 Läuger eine Anlage geschaffen, die viel besprochen 

 worden ist. Ich will hier mich jeder Würdigung der 

 Anlage als künstlerischer Leistung enthalten und nur 

 Eines feststellen : Diese Anlage, die meiner Schätzung 

 nach ca. zwei Hektar groß ist, weist abgesehen von ihren 

 Blumenbeeten an Bepflanzungsmaterial in der Haupt- 

 sache Buchenhecken, daneben einige Thujahecken, einen 

 Birkenhain und eine einzelne Eiche auf, und als Hinter- 

 grund kommt die Kastanienallee einer benachbarten 

 Straße hinzu. 



Meine Herren, eine einfachere Bepflanzung kann 

 man sich kaum denken. Wer von uns würde so er- 

 fahren sein.? Man wird sagen: der Schöpfer der Anlage 

 kennt kein Pflanzenmaterial, sonst würde er wohl 

 eine reichere Bepflanzung gewählt haben. Nun, ich 

 möchte annehmen, da(J Professor Läuger, der sich doch 

 schon eine Reihe von Jahren mit Gartenfragen befaßt, 

 in dieser Zeit sich wenigstens soviel Pflanzenkenntnis 

 angeeignet hat, um, wenn er gewollt hätte, seine 

 Gönneranlage mit einer reichhaltigeren Bepflanzung aus- 

 zustatten. Ich bin vielmehr der Meinung, daß er mit 

 bewußter Absicht und um der gewollten künstlerischen 

 Wirkung willen sich diese Beschränkung auferlegt hat. 



Ich will nun diese weitgehende Einfachheit, die ja 

 auch nur unter ganz bestimmten Umständen am Platze 

 ist, durchaus nicht als das Ziel, nach dem wir überall 

 streben sollten, hinstellen, und erwähne die Sache 

 eigentlich auch nur wegen des Gegensatzes zu unserer 

 Schaffensweise. Um so zu arbeiten, meine 

 Herren, dazu sind wir alle ohne Ausnahme 

 überhaupt viel zu sehr Gärtner, viel zu sehr 

 verliebt in unser Pflanzenmaterial. Wir wählen 

 ganz unbewußt unser Pflanzenmaterial weniger in Rück- 

 sicht auf den künstlerischen Eftekt, als weil wir unserer 

 Liebhaberei für schöne Pflanzen keine Schranken setzen 

 können. Wir möchten am liebsten allen den schönen 

 Sachen, die wir in unseren Baumschulen sehen, ein 

 Plätzchen im Garten anweisen. 



Und ganz herrliche, prächtige Sachen sind zweifels- 

 ohne darunter. Aber die Schönheit ist oftmals der Feind 



