262 



DIE GARTENKUNST. 



XIV, 17 



jeglichen künstlerischen Erfolges. Schönheit kann nie- 

 mals Massenartikel werden, sie braucht, um zur Wirkung 

 zu gelangen, den neutralen Hintergrund, von dem sie 

 sich in ihrer Individualität abheben kann. Wände eines 

 Zimmers, gedrängt voller Gemälde, womöglich noch auf 

 einem prunkenden Untergrunde, haben nie die gute Wir- 

 kung, die einige wenige Bilder vor einer schlicht bespann- 

 ten Wand haben. Herr Großmann hat ja im vorigen 

 Jahre schon in einem Vortrage vor Ihnen in ähnlichem 

 Sinne von den Gehölzmassen als den Tapeten für die 

 Wände der Gartenräume gesprochen, von denen sich 

 dann einzelne auserlesene Schönheiten abheben sollen. 



Diese Schönheiten, meine Herren, sind das weniger 

 Wichtige; das Wichtigere ist die neutrale Masse der 

 Wände, oder richtiger gesagt, die neutrale Masse des 

 Hintergrundes. Denn bei Wänden ist man leicht ge- 

 neigt, wieder nur an 1 lecken und dergleichen zu denken, 

 während ich im weiteren Sinne den ganzen Rahmen 

 des Gartenbildes, in Sonderheit auch den zwanglosen 

 Baumschlag des Parkes, im Auge habe. Gerade bei seiner 

 Zusammensetzung spielt uns unsere Sortenliebhaberei 

 böse Streiche, sei es daß jemand infolge mangelhafter 

 Kenntnisse daneben haut, sei es daß er als Liebhaber 

 nicht maßhalten kann. 



Dendrologie ist eine gefährliche Sache, wenn man 

 nichts davon versteht ; noch gefährlicher aber kann sie 

 werden , wenn man viel davon versteht, hat Kollege 

 Singer gelegentlich einmal gesagt, als wir den Park 

 anlagen eines Herrn durchwanderten, der trotz des bei 

 seiner Anlage bekundeten hervorragenden Geschmacks 

 stellenweise seiner Sortenliebhaberci Zugeständnisse ge- 

 macht hatte, die besser unterblieben wären. Indessen 

 waren es Ausnahmen, über die man als maßvolle Äuße- 

 rungen einer persönlichen Neigung hinwegsehen könnte. 

 Aber viele unserer Anlagen leiden derart 

 unter unserer Gärtnerliebe für schöne Pflan- 

 zen, daß kaum zwei Bäume oder Sträucher 

 gleicher Art nebeneinander angetroffen 

 werden und die ganze Pflanzung nur aus 

 Sorten besteht. 



Aus alledem ergibt sich, daß wir wieder zu einer 

 sicherenBeherrschung unseres Pflanzenmaterials kommen, 

 und zu diesem Ende notwendig auf eine Beschränkung 

 der großen Sortimente bedacht sein müssen. Zwei 

 Umstände dürften uns hierbei zustatten kommen und 

 uns die Sache erleichtern. 



Einmal haben wir unendlich viele ähnliche Sorten, 

 die sich so wenig unterscheiden, daß man ein gewiegter 

 Kenner sein muß, um sie überhaupt auseinander zu 

 halten, und daß es für die Erzielung künstlerischer 

 Wirkungen ganz belanglos ist, ob man diese oder 

 jene Sorten verwendet. Es sind also viele Sorten über- 

 flüssig und entbehrlich, weil es gleich gute ähnliche gibt. 

 Nur solche Sorten sollten wir beibehalten, 

 die eine deutlich ausgesprochene Eigenart 

 besitzen, sich deshalb leicht und fest dem 

 Gedächtnis einprägen und einem auch ohne 

 daß man die Pflanzen wirklich vorsieh hat, 



jederzeit beim Disponieren in ihrer prakti- 

 schen und künstlerischen Verwendbarkeit 

 klar und deutlich vor Augen stehen. 



Der andere Umstand ist der, daß wir außer vielen 

 ähnlichen und deshalb überflüssigen und entbehrlichen 

 Sorten auch eine Menge jahraus jahrein mitschleppen, 

 die unschön sind und deren An[)flanzung selbst im 

 Einzelfalle und bei sparsamer Anwendung gegen den 

 guten Geschmack verstößt. Auch hierfür hat uns 

 unsere Gärtnerleidenschaft etwas blind gemacht, und 

 wir müssen das Sehen erst wieder lernen. 



Ein paar Beispiele zur Erläuterung! Wer außer 

 uns Gärtnern mag ein Verständnis dafür besitzen, daß 

 eine Schlangenfichte mit ihrem bizarren Wuchs mehr 

 wert ist, als eine in ihrer ureigenen Schönheit erwachsene 

 Rottanne? Oder daß ein Acer platanoides cucuUatum, 

 der im Baumschulkatalog mit dem Preise von 5,00 Mk. 

 ausgezeichnet ist, wirklich einem gewöhnlichen Spitz- 

 ahorn für 2,50 Mk. vorzuziehen sei.' Der Laie wird 

 sich an dem schönen Blattwerk des letzteren erfreuen, 

 während ihm die Belaubung jenes krankhaft und ver- 

 krüj>pelt vorkommt. Und damit hat er aus seiner 

 gesunden Anschauung heraus vollkommen Recht, 

 während wir den einen bezeichnender Weise einen „ge- 

 wöhnlichen", den anderen einen ,, veredelten" Baum 

 nennen und, wenn es sich um die Entscheidung han- 

 delt, bei zu dichtem Stande einen von beinen zu be- 

 seitigen, unzweifelhaft den „Gewöhnlichen" opfern. 

 Wenn wir bei einigen besonders in die Augen springen- 

 den Beispielen angefangen haben , unser Auge wieder 

 richtig einzustellen, dann werden wir uns schnell bewußt 

 werden, wieviel unnützes, entbehrliches, häßliches Zeug 

 wir gewohnheitsmäßig all die Zeit mit uns herumge- 

 schleppt haben, zum Schaden unseres guten Geschmacks 

 und zum Nachteil unserer Kunst. 



Wenn wir uns ja darauf beschränkt hätten, alle 

 solche Merkwürdigkeiten der Kuriosität halber zu 

 konservieren oder zu wissenschaftlichen Zwecken in 

 botanischen Gärten fortzupflanzen, dann könnte man 

 es sich noch gefallen lassen, obschon ich auch nicht 

 einmal einzusehen vermag, was für einen Wert die 

 Fixierung all der vielen buntblättrigen, geschlitzten, 

 gekräuselten Blatt- und regelwidrigen Wuchsformen 

 für die Wissenschaft haben kann ; und obschon es der 

 Gartenkunst auch nicht einerlei sein darf, wenn die 

 botanischen Gärten zum Schaden ihrer Aufgabe, als 

 Stätten des Anschauungsunterrichtes zu dienen, immer 

 mehr zu Abnormitätensammlungen sich auswachsen 

 würden. Aber daß wir mit ihnen auch unsere Gärten 

 und Parkanlagen anfüllen, ohne zu fühlen, wie sehr wir 

 deren Schönheit durch die Anpflanzung solchen Krüppel- 

 zeugs herabmindern, das ist der Gipfel der Sorten- 

 fexerei, die uns beherrscht. 



Meine Herren ! Hier gilt es gründlich aufzuräumen, 

 und jeder von uns muß für sein Teil dabei mitwirken. 

 Man wende nicht ein , daß wir uns der Anzucht 

 und Verwendung solcher Abnormitäten nicht entziehen 

 könnten, weil die Kundschaft solche Sachen verlangt. 



