XIV, 18 



DIK GARTENKUNST. 



283 



Abb. 6. Schlüljchcii Liagatcllc: Seitengebäude. 

 Aufnahme von Garteninspektor Bertliold, Wiesbaden. 



Sic entstanden nach den Entwüifen und unter dem 

 Einfluß des Landschaftsmalcfs H. Robert , es sind 

 Felspartien, die in ihrer Art als gelungen zu bezeichnen 

 sind, sie sind auch heute malerisch umwachsen und 

 tragen die Patina des Alters, trotzdem befriedigen sie, 

 wenigstens meinem Gefühl nach, nur unvollkommen, sie 

 erweckten trotz ihrer Vorzüge doch immer den Eindruck 

 der künstlichen Mache. Übrigens war der Park reich 

 an solchen Künsteleien, Reste einer sentimentalen Zeit, 

 die glücklich hinter uns liegt; eine chinesische Brücke, 

 ein indischerTempel, ein ägyptischer Obelisk, ein 

 Pharaonen-Grab, künstliche Ruinen und 

 ähnliche, wenig geschmackvolle Garten- 

 bauten waren überall im Park verteilt, aber 

 liebevoll breitet Mutter Natur ihren decken- 

 den Pflanzenmantel über diese Entglei- 

 sungen des menschlichen Geschmacks und 

 paßt sie allmählich wieder ein in die Ge- 

 samterscheinung des Gartens, welche hier 

 als eine gute und gelungene bezeichnet 

 werden muß. 



Ich würde die Gartenanlagen Baga- 

 telles unvollständig schildern, würde ich 

 noch seiner Rosengärten vergessen. Ein 

 kleiner mauerumfriedigter Rosengarten 

 (Abb. 8) in P'orm eines langgezogenen 

 Rechtecks, die schmalen Rechtecksseiten 

 durch schlichte Gebäude in guten Formen 

 abgeschlossen, war von einer durchaus be- 

 friedigenden guten Raumwirkung. Das 

 große rechteckige Mittelfeld war durch 

 einen Weg, welcher mit Rosenbögen über- 

 spannt war, in zwei Teile geteilt. Der 

 Bogengang war von guter Wirkung, mir 



sagen solch lose aufgestellte Einzelbögen 

 für die Rose weit besser zu als der ge- 

 schlossene Laubgang. Bei den Einzel- 

 bögcn sind die Rosen stets günstig zu 

 sehen, bei dem geschlossenen Laubgang 

 blühen sie meist für die Vögel des Him- 

 mels aber nicht für die Menschen, welche 

 im Laubgang lustwandeln. 



Auf den Langrabatten waren Stauden 

 angcjjflanzt in etwas wahllos dmchein- 

 andcr gestreuter Art ; ich kann dieser 

 Methode keinen Geschmack abgewinnen, 

 da ist doch die englische Stauden- 

 rabatte etwas weit Vollkommneres. Die 

 eine der Umfassungsmauern war hoch, 

 sie war mit feinem Spalierwerk über- 

 zogen und daran rankten Rosen und 

 Waldreben in buntem Durcheinander, 

 es muß von sehr lustiger, froh stim- 

 mender Wirkung sein, dies farbenfrohe 

 Blütendurcheinander zur Florzeit; wie 

 wir da waren, hatte die herrschende 

 Gluthitze den ersten Rosenflor schon ver- 

 nichtet, 

 diesem petit jardin war noch ein großer, 

 reich bepflanzter Rosengarten da, wo niedrige Rosen, 

 Hochstammrosen, Trauerrosen, Pyramiden, Guirlanden- 

 rosen in üppigem Durcheinander gezeigt wurden (Abb. gi 

 Die Art dieser Anordnung unterschied sich in nichts 

 von der auch bei uns herrschenden Pflanzungsart in 

 Rosengärten, sie war nicht besser und nicht schlechter, 

 aber noch weitab von dem wünschenswerten Ideal 

 eines vollkommen schönen Rosengartens. Wie schwer 

 ist's doch, gute Rosengärten zu bauen ! 

 (Fortsetzung folgt.) 



Auße 



Abb. 7. Park von Bagatelle: Seerosenteich mit Grotte. 

 Aufnahme von Gartenarchitekt Bertram, Dresden. 



