XIV, 3 



DIE GARTENKUNST. 



39 



zusammengestellt , während die weiten 

 Räume, welche diese Kerne umgaben, 

 mehr oder weniger entbehrliche oder we- 

 niger interessierende Industricvorliiiirungen 

 enthielten. Hatte man das erst herausge- 

 funden, so gelangte man schnell und ohne 

 weiteres Suchen zu denjenigen Sachen, auf 

 die es einem in erster Linie ankam. Unil 

 abgesehen von jener eingangs erwähnten 

 Lücke bot die Ausstellung auch dem Gai 

 tenfachmann eine große Menge hoch 

 interessanter Vorführungen. 



Am bedeutsamsten in dieser Bezie- 

 hung war die Gruppe „Ansiedelung und 

 Wohnung", die in ihrer Unterabteilung 

 ,, Städtebau" in mehreren Kojen das öf- 

 fentliche Gartenwesen der Städte zur An- 

 schauung brachte. Zunächst verdienen 

 da Lrwähnung die statistischen Über- 

 sichtspläne von 38 deutschen Städten, 

 die interessante Vergleiche über das 

 Größenverhältnis der öffentlichen Anlagen 

 und sonstigen Freiflächen zur Einwoh- 

 nerzahl, Größe des Stadtgebietes usw. ermöglichten. 



Diese Statistik war um so wertvoller, als sie bei 

 allen beteiligten Städten auf gleicher Grundlage sich 

 aufbaute : Für die Stadtpläne waren gleicher Maßstab 

 (1:15000) und die Anwendung gleicher Farben für 

 Grünanlagen (grünj, bebaute (braun) und freie Flächen 

 (weiß), Wasser (blau) usw. vorgeschrieben. Vom Stadt- 



Abb. 6 Baumumschattetes Haus in der Lavanen-Gasse. 



mittelpunkt aus waren Kreise von i, 2, 3 und 4 Kilo- 

 meter Radius geschlagen. In kleinen Kreisen am 

 Rande der Pläne war nun dargestellt, wieviel von den 

 durch die einzelnen Kilometerkreise eingeschlossenen 

 Flächen bebaut, mit Anlagen bedeckt ist oder sonstige 

 Freiflächen enthält. Es seien hier einige Angaben 

 herausgegriffen. Es haben nachgewiesen innerhalb eines 

 Kreises vom Stadtmittelpunkt aus von 



Bremen . . . 



Breslau . . . 



Charlottenburg 



Chemnitz . . . 



Cöln .... 



Dortmund . . 



Dresden . . . 



Düsseldorf . . 



Elberfeld . . . 



Essen .... 



Frankfurt a. M. 



Görlitz .... 



Hamburg. . . 



Hannover . . 



Karlsruhe . . 



Mit Einschluß der 

 die Kreise einschne 

 denden Nachbarge 

 meinden . 



Leipzig 



Magdeburg 



Münclien . 



Potsdam *) 



Saarbrücken 



Stettin . . 



Stuttgart . 



Wiesbaden 



') 



I km 



2 km 



8,9 ". 



9 "; 



i7o 



9.5% 



12%. 



13 7» 



6"/o 

 14 ", 



1,6" 



12 ", 



9,8% 

 7,67» 

 16 »/o 



3> 



247» 



17,8 7o 



15 °/0 

 4 7" 



13",» 



10 ",0 



13.5 > 



18,2 7o 



20,9 ° 



24 "/(. 

 20 7o 



18 "o 



4 9 o 



16 «10 



9»/o 



7 "/o 



3 km 



14 7» 

 6,2 7o 

 II 70 



14 "/o 

 4°" 

 19 > 

 15.9°« 

 18 7o 

 5 7o 

 10% 



10 ",0 



13,570 

 14 > 



13,1 7» 



29.4 7o 



26.5 "0 

 16 7o 

 16 7o 



.33°» 

 4 1 »0 



1070 



237« 



13 "/» 



4 km 



147» 

 1370 



6,9 »0 



10 7o 

 II 7" 



4 7« 



12 »0 

 13,57« 



4.5 "/o 

 157» 



13,5 7« 



17 0, 



9.8 0,0 



31,8 »/■> 



23 "/o 

 12,1 7o 



11.570 



44 »'0 



13°/» 



28''o 



1470 



Lageplan Nr. 5 zu Abb. 6 (Soest). 



') Hierbei kommen di 

 ") Darunter viel fisk 



II "0 



7% 



e ausgedehnten kgl. Hofgärten zur Geltung! 

 alisches Forstgelände ! 



