XIV, 22 



DIE GARTENKUNST. 



337 



Nun ich meine, man sollte es bei einer so wich- 

 tigen Sache mit einer „mehr oder weniger aus- 

 reichenden" Ausbildung nicht bewenden lassen. Ich 

 persönlich bin jedenfalls der Ansicht, daß sie weniger 

 ausreichend sein und die Praxis in keinem F'alle 

 ersetzen wird. Sollte man der späteren Generation 

 nicht doch etwas zuviel zumuten, wenn man verlangt, 

 daß sich die zukünftigen Gartenkünstier ihre praktischen 

 Kenntnisse, welche wir uns in jahrelanger i)raktischcr 

 Tätigkeit aneigneten, während des Besuchs der Gärtncr- 



I'iirmeln gibt, aber nicht sehen und hören lehrt, dürfte 

 uns am wenigsten not tun, denn weder der künstlerische 

 noch geistige Adel wird mit dem Abiturium und der 

 Hochschule erreicht und heute Hochschulen für (jarten- 

 architekten fordern, heißt ein ganz unnötiges Prestissimo 

 in dem Fortschritt unserer Kunst erzwingen zu wollen. 

 Wir sollten uns überhaupt vor wissenschaftlichen und 

 ästhetischen Dandytum hüten und Jene, welche den 

 Garten philosophisch nehmen, ihn sezieren, mit spitzen 

 Fingern auseinander zerren und schließlich darüber ein 



Abb. 7. Gartenhaus. Entwurf und Ausführung von Otto Froebels Erben, Zürich. 



lehranstalt so nebenher „emassauern" sollen. Das Aus- 

 scheiden der praktischen Lehr- und Gehilfenzeit ist 

 ohne Zweifel der wundeste Punkt in dem Hoemann- 

 schen Programm. Ich kenne jedenfalls eine ganze An- 

 zahl Gartenarchitekten, und es ist wohl kein Zufall, 

 daß es hauptsächlich selbständige Kollegen sind, die 

 die Meinung vertreten, daß schon heute unsere jungen 

 Fachleute eher über ein zu „wenig" als ein zu 

 „viel" an Praxis verfügen, wo hingegen an theoreti- 

 sierenden und philosophierenden Fachleuten kein Mangel 

 ist. Die Ausdehnung des Studiums , das nur feste 



Buch schreiben, vielleicht unter der schöngemalten Auf- 

 schrift: „Akten des pp. Garten im XX. Jahrhundert" 

 und dasselbe nach mancherlei Irrfahrten schließlich 

 dem Museum überweisen; jene also leisten dem Fort- 

 schritt und der künstlerischen Entwickclung sicher keinen 

 Dienst. An einer guten Literatur haben wir noch nichts 

 zu viel und jede Neuerscheinung, welche wirklich posi- 

 tives Material mit Beispielen aus der Praxis bringt, 

 wird stets freudig begrüßt werden und auch eine dank- 

 bare Presse finden. 



Doch welche Vorteile verspricht sich Herr Hoe- 



