60 



DIE GARTENKUNST. 



XIV, 4 



Professor Olbrich : Der Frauen-Rosenhof in Cöln. Aufnahme von R. Hartnauer. 



und ich könnte mir das rote Blumenfeld aus Vertretern 

 der hier sehr geeigneten Levavasseur-Klasse sehr an- 

 mutig vorstellen, aber die formale Gliederung des 

 Gartens: drei Streifen und an den Mauern schmale 

 Randstreifen wirkt doch auf die Dauer eintönig. Schon 

 die Bezeichnung Rosenhof ließe viel eher eine andere Lö- 

 sung im Sinne eines Klosterhofes mit einem Laufbrunnen 

 in der Mitte, oder einer der Örtlichkeit entsprechenden 

 Skulptur, etwa einer Madonna im Rosenhag, zu. 



Bei der Behandlung des Raumes als Hof wäre 

 auch die Frage technisch besser gelöst worden, denn 

 die Rosenanpflanzung hätte gänzlich unterbleiben können 

 bis auf die Bekleidung der Wandflächen ; der Künstler 

 hätte es in der Hand, durch Verwendung von in ge- 

 deihlicher Lage gut vorkultivierten Topfgewächsen : 

 Rosenbüschen und Hochstämmen, Lilien, Glocken- 

 blumen und anderen Pflanzen stets ein anmutiges 

 Gartenbild hervorzuzaubern. 



Der Frauenrosenhof ist daher ein interessantes 

 Beispiel für den Gartenarchitekten. 



Olbrich ist zwar in seinem Rosenhof, abgesehen 

 von den eingangs erwähnten Dispositionsfehlern und 

 der Unkenntnis des lebendigen Materials bezw. dessen 



Ansprüchen an den Standort, seinem Ideal nahe ge- 

 kommen; er hat es aber nie erreicht und hätte es auch 

 wahrscheinlich später nie erreichen können, weil er ein 

 zu hervorragender Baukünstler war, um im gleichen 

 Maße Gartenkünstler sein zu können. (.?! Die Schrift). ) 



Das Studium des lebendigen Materials erfordert 

 eben längere Zeit und ein tiefergehendes Eindringen 

 in die Elemente der Naturwissenschaften, ein ]\Iitleben 

 mit der Pflanze. 



Der Baukünstler fügt Stein auf Stein zum fest- 

 geformten Kunstwerk , der Gartenkünstler muß sich 

 darauf beschränken durch die Festlegung architekto- 

 nischer Hauptpunkte und die individuelle Behandlung 

 eines jeden Bausteines — , mit dem wir einmal die 

 Einzelpflanze vergleichen wollen — , seinem Werk die 

 Hauptwesenszüge zu verleihen und muß das übrige 

 der Zeit und der lebendigen Naturkraft überlassen, die 

 er wohl im einzelnen Falle mal unterbinden darf, mit 

 der er jedoch in jedem Falle, sei's in der Kunstform 

 sei's in der Naturform, rechnen und im Einklang 

 bleiben muß. 



Der Architekt hat sich des Gartens bemächtigen 

 wollen, als die Gartenkunst zur Schablone war, es ist 



