XIV, 14 



DIE GARTENKUNST. 



215 



Auf dem diesjährigen Rundgang entdeckte ich 

 eine solch dunkelrote Rose, die mir nicht nur der 

 Farbe , sondern auch sonstiger guter Eigenschaften 

 wegen besonders auffiel. Die Rose heißt Lieutenant 

 Chaure; sie ist einer Kreuzung zwischen Liberty und 

 Etoile de France entstanden. Der Wuchs der Rose 

 ist kräftig aufrecht, das Laub gesund dunkelgrün, die 

 Farbe der Rose ist ein frisches, schönes, sonniges Rot, 

 die Blume ist ziemlich gefüllt, die Knospe lang und 

 edel. Die Rose zeigt einen auffallend reichen Flor. 

 Man muß nach alledem vermuten, daß wir in dieser 

 Neuzüchtung eine hervorragend gute und schöne Grup- 

 penrose haben. 



Neben dieser schönen Teehybride möchte ich noch 

 eine wirklich gute neue Bengal (Monatsrose) nennen, 

 die ich in diesem Jahre zum ersten Male verwertete. 

 Ich war hochbefriedigt, als ich den ersten 

 Flor sah, es ist die Sorte ,, Leuchtfeuer". 

 Sie trägt den Namen nicht zu Unrecht; 

 ich kenne keine Monatsrose , die auch 

 nur annähernd ihr gleichkommt. Es ist 

 eine Kreuzung zwischen Gruß an Teplitz 

 mit Cramoisi superieur. Sie hat den 

 niedrigen Wuchs der Monatsrose und eine 

 Blume ähnlich der Teplitz, nur noch feu- 

 riger und leuchtender. Sie soll auch 

 gegen Kälte unempfindlich sein. Die 

 Rose hat einen köstlichen Duft und blüht 

 anscheinend ununterbrochen. Sie ist un- 

 streitig eine der besten existierenden 

 Gruppenrosen und verdient in Massen 

 gezogen zu werden gleich der Testout 

 oder Mad. Druschky. 



Sehr gut blühten auch in diesem 

 Jahre die dunkelrote Polyantharose ,,Erna 

 Teschendorft" neben der leuchtend rosa- 

 roten Orleans-Rose. 



Es ist wohl anzunehmen, wenn Erna 

 Teschendorff das hält, was sie jetzt ver- 

 spricht, daß sie Mm. Norb. Levavasseur 

 drängen wird. 



Als gute empfehlenswerthe Polyantharose beob- 

 achtete ich in diesem Jahre ,,Gruß an Aachen", eine 

 Rose mit mäßig starkem, aufrechtem Wuchs und ziem- 

 lich großen, gelblich-rosa getönten Blumen, die in der 

 Farbe etwas an die alte ,, Souvenir ä la Malmaison" 

 erinnern. Die Rose soll sehr unempfindlich sein, hat 

 schönes großes Laub und blüht sehr dankbar. 



Unter den Schlingrosen fiel mir als neu und gut 

 auf ,,Sodenia", eine frühblühende Art mit hübschen, 

 frisch rosafarbenen Blumen und hartem guten Wichu- 

 riana-Laub, also wahrscheinlich widerstandsfähig gegen 

 Mehltau, ein sehr hoch zu bewertender Vorzug. 



Nach den vielen Neuheiten möchte ich mit einer 

 alten, fast vergessenen Parkrose schließen, die mich 

 in diesem Frühjahr wiederholt erfreute; es ist die sehr 

 früh blühende Jaune bicolor (Lutea bicolor). Die 

 Rose ist einfach, recht groß, innen kapuzinerrot mit 



leuchtend goldgelben Staubfäden; außen sind die 

 Blumenblätter goldgelb. Die Rose ist sehr hart, hat 

 einen eleganten und doch üppigen Wuchs und verdient 

 als Parkrose eine viel größere Wertschätzung; sie ist 

 so auffallend und eigenartig schön im Kolorit, daß sie 

 sich unbedingt Beachtung erzwingt. R. H. 



Der Rathausgarten zu Kopenhagen. 



In der „Gartenkunst" Nr. lo, XIV. Jahrgang, erschien 

 eine Kritik meines Artikels ,,Der Rathausgarten zu Kopen- 

 hagen". 



Wie es scheint, beruht erwähnte Kritik in mancher Be- 

 ziehung auf einem Mißverständnis, das in erster Reihe wohl 

 mir zuzuschreiben ist, insofern mein Artikel niciit orientierend 

 genug war, um ein Mißverständnis zu verhüten. Dies bedauernd, 



Abb. i6. Potsdam-Sanssouci: Communs bei dem neuen Palais. 



völlig 



ver- 



gestatte ich mir, mit ein paar Worten die Sache klar zu legen 

 erstens wollte ich nicht zu viel Platz in der „Gartenkunst" 

 für die ausländisclie Arbeit in Anspruch nehmen, zweitens 

 rechnete ich damit, daß aus einem verhältnismäßig deutlichen 

 Grundplan mit dazu gehörenden Perspektiven Gedanke und 

 Sinn der Arbeit sich klar ergeben würde. Und mehr zu er- 

 reichen lag nicht in meiner Absicht. Bevor ich jetzt zur Be- 

 richtigung meines Fehlers übergehe, bitte ich die Schriftleitung 

 um Platz für einige allgemeingültige Betrachtungen, die sich 

 jedoch auf die vorliegende Frage beziehen werden. 



Wie jede Kunst, ist die Gartenkunst international. Keine 

 Nation kann sagen, dies und dies gehört mir allein — und 

 zwar weil in den meisten Fällen der Ursprung oder Grund- 

 gedanke der verschiedenen Pläne nicht nachweisbar ist. Der 

 Entwurf oder Plan dagegen — der also erst in zweiter oder 

 dritter Reihe kommt — läßt sich gewöhnlich mit Sicherheit 

 auf die Nation zurückführen, der er gehört. Und auf Grund- 

 lage dieser Pläne entstehen, wie bekannt, verschiedene Schulen, 

 jede einzelne mit ihren Vorzügen und Mängeln je nach den 

 örtlichen Verhältnissen und den Künstlern, die sie bilden. Ein 

 echter Künstler mit Talent und Anlage läßt sich aber von 

 einer bestimmten Richtung nicht gern knechten, wenn auch 

 in Semem Schaffen die Beeinflussung gewisser Schulen oder 



