XIV, 14 



DIE GARTENKUNST. 



219 



folge noch verhältnismäßig am geringsten, abgesehen von dem 

 Schutz und der Erhaltung von Einzelheiten, weil der Schutz 

 grofjer Objekte immer erhebliche Mittel erfordere. Deshalb 

 sei das Vorgehen des Vereins Naturschutzpark sehr zu begrüfsen. 

 Es sprachen dann eine Reihe ausländischer Vertreter, 

 u. a. Beauguer-Paris, de Munck, Vertreter der belgischen Re- 

 gierung, Prof. Wille-Christiania und der Vorsitzende Bubeck 

 des Vereins Naturschutzpark. 



Am Nachmittag des Eröflhungstages folgte ein mit reichem 

 Bildmaterial unterstützter Vortrag des Baurat Rehorst-Cöln 

 über Bau be ratung. Er betonte u. a., dalj der Heimat- 

 schutz durchaus keine Stilfexerei oder Altertümelei bedeute, 

 sondern gern der neuzeitlichen Architektur ihre Fortentwicke- 

 lung gönne, wenn nur ihre Werke sich von Extravaganzen 

 frei halten und harmonisch in die Umgebung einfügen. 

 Zwischen alten und neuen Bauten bestehe für den Ileiniat- 

 schutz unter dieser Voraussetzung kein Unterschied; ebenso 

 werde die auf die Grundsätze des Heimatschutzes sich stützende 

 Bauberatung niemals sich neuen Baumaterialen gegenüber 

 grundsätzlich ablehnend verhalten. 



Dr. K. Giannoni-VVien sprach am zweiten Tage über 

 Heimatschutz und Fremdenverkehr. Er stellte fest, daß 

 zwischen beiden, die in den Städten als Bundesgenossen arbeiten 

 könnten in der Natur oft Gegensätze unvermeidlich seien, in- 

 dem gewisse Stellen einsamer Naturgröße immer von jeder Art 

 Siedelung freigehalten werden müßten und nicht durch moderne 

 Riesenhotels verschandelt werden dürften. Wenn Unterkunfts- 

 gelegenheit erforderlich sei, solle man sie in Bauten nach dem 

 Typus des schlichten einfachen Landschlosses oder der nor- 

 wegischen Touristenhäuser bieten, die durch Alleen und An- 

 pflanzungen in geeigneter Weise mit der Umgebung in Zu- 

 sammenhang gebract werden könnten. Auch der im Interesse 

 des Fremdenverkehrs unternommenen Verschönerungsvereins- 

 tätigkeit widmete er eingehende Ausführungen und übte Kritik 

 an ihrendieUnberührtheit der Natur beeinträchtigenden Werken. 

 Weiter sprachen Prof. Dr. Bovet-Zürich über Heimat- 

 schutz und Bergbahnen, die meist Erzeugnisse der Spekulation 

 und ohne volkswirtschaftlichen Wert und als Auswüchse des 

 Snobismus zu bekämpfen seien. Zu diesen Vortrag wurden 

 am i8. Juni von Dr. Otto-Basel Lichtbilder vorgeführt, die die 

 markanten Schädigungen der Landschaft durch Bergbahnen 

 vor Augen führten. Prof. Fuchs-Tübingen behandelte die Aus- 

 nützung der Wasserkräfte durch die Industrie, wobei außer 

 dem Techniker und Volkswirtschaftler auch der Künstler 

 mehr als bisher herangezogen werden müsse. Gewässer von 

 hervorragender Schönheit dürften unter keinen Umständen ferner 

 zerstört werden, sondern müßten zu unantastbaren Natur- 

 denkmälern erklärt werden. James Buckland-London sprach 

 über das Thema: „Wir haben ein Recht, die Welt schön zu 

 erhalten!" Er führte hier lebhafte Klage über die sinn- und 

 zwecklose Vernichtung vieler Tierarten, insbesondere der Vögel 

 und verlangt, daß alle Kulturstaaten strenge Maßnahmen er- 

 greifen, um dem traurigen Unwesen und seinen Gefahren zu 

 steuern, ehe es zu spät ist. 



Endlich nahm der Kongreß nach einem von de Chermont- 

 Paris abgefaßten Referat entschieden Stellung gegen jede 

 Reklame in der Landschaft und empfahl ein entschiedenes 

 Beharren in der Ablehnung derselben. 



Die Bestimmung des Ortes für die nächste internationale 

 Tagung wurde dem Geschäftsführer- Ausschuß überlassen; es 

 soll ein permanentes Komitee für die Kongresse eingerichtet 

 werden. H. 



Wettbewerb : Ringanlagen Hamm. Wir erhalten hierzu 

 folgende Zuschrift: In der Anmerkung der Schriftleitung zu 

 dem Wettbewerb Hamm in Nr. 12 der „Gartenkunst'' wird 

 gesagt: ,,Auch der erste Entwurf hat vielleicht einige Mängel, 

 z. B. den, wie ein kleiner, tiefliegender Bach zur Speisung 

 des regelmäßigen Beckens vor dem Amtsgericht benutzt und 

 dann wieder abgeführt wird, doch bereitet es wohl keine 

 Schwierigkeiten, solche Mängel zu beseitigen". 



Die Bemerkung ist durch das „vielleicht" sehr vorsichtig 

 ausgedrückt : wünschenswerter wäre die Nennung der ver- 

 meintlichen Mängel gewesen, um so mehr als das Preisgericht, 

 wie das Protokoll zeigt, solche nicht erwähnt, denn aus der 

 Kritik kann man nur lernen. Diese Nennung wäre um so 

 wünschenswerter gewesen, wenn die Schriftleitung auf die 

 Fassung des Satzes an sich nicht verzicliten wollte, als die 

 Nennung des einen vermeintlichen Mangels zu einer „Berich- 

 tigung herausfördern muß". Es ist natürlich kein tiefliegender 

 Bach, sondern ein über dem regelmäßigen Becken liegender 

 zur Speisung desselben verwendet, ebenso ist die Ableitung 

 mit genügendem Gefälle vorgesehen. Will man den Bach, 

 der durch die Verlegung der Achse nicht verschwindet, jedoch 

 nicht in die Anlage führen, so ergibt sich hieraus keine wesent- 

 liche Änderung der Gesamtanlage: das Becken wird durch 

 die städtische Wasserleitung gespeist und der in der Anlage 

 vorgesehene Bachlauf vermindert oder er verschwindet ganz. 



Reinhard. 



Der Bach mündet auf dem Plane direkt auf das große 

 Gebäude des Amtsgerichts, er müßte also als Speiseleitung 

 zu einem Teichbecken umgelegt, durch die Keller durchgelegt 

 oder gar in einer Unterdückerung unter dem Gebäude zuge- 

 führt werden. All diese Maßnahmen erscheinen umständlich 

 und kostspielig, so daß die Annahme der billigen Wasser- 

 zuleitung durch den Bach hierdurch hinfällig erscheint. Daß 

 eine Wasserspeisung durch Wasserleitung leicht durchführbar, 

 deutet der Schlußsatz unserer kritisierenden Bemerkung ja 

 deutlich an. Die Schriftleitung. 



Ausstellung für Friedhofkunst in Halle a. S. Mit der Garten- 

 bau-Ausstellung, welche vom 23. August bis zum 2. September 

 in Halle a. d. S. stattfindet, soll, wie uns mitgeteilt wird, eine 

 Sonder-Ausstellung für Friedhofkunst verbunden werden, die 

 vom Magistrat der Stadt Halle auf Vorschlag der Friedhof- 

 deputation ins Leben gerufen wurde. 



Der Wettbewerb für einen Friedhofs-Entwurf Mahlsdorf 

 hatte folgendes Ergebnis: Ein erster Preis wurde nicht zuer- 

 kannt, zwei zweite Preise (je 950 Mk.) auf Entwurf „Pfingsten", 

 Verfasser Firma Körner & Brodersen, und auf Entwurf „Für 

 Arm und Reich", Verfasser Gartenarchitekt Foeth und Architekt 

 Recht in Cöln. Der dritte Preis (300 Mk.) fiel auf den Ent- 

 wurf „Märkischer Frieden", Verfasser Gartenarchitekt W. 

 Pflüger, Techniker A. Tannenberg und Dipl.-Ing. Alfr. Rohr 

 in Berlin. Angekauft wurden die Entwürfe „Halt" und ,,Birk", 

 Verfasser O. Gaedt und Klöckner in Cöln. Näheres siehe im 

 Inseratenteil. 



Personalnachrichten. 

 Franz Qoeschke f. 



Am 19. Juni schloß in Kissingen, wo er Kräftigung seiner 

 angegriftenen Gesundheit suchte, der Königl. Ökonomierat 

 Goeschke die Augen zum ewigen Schlummer. Mit ihm ist 

 ein Gärtner aus dem Leben geschieden, der tiefe wissenschaft- 

 liche Durchbildung und Gründlichkeit mit praktischem Ver- 

 ständnis und Können vereinte. Er war am 3. Dezember 1844 

 als Sohn des bekannten Erdbeerenzüchters G. Goeschke in 

 Cöthen i. Anh. geboren, erlernte bei seinem Vater die Gärt- 

 nerei und war dann als Gehilfe in den verschiedensten Gärt- 

 nereien des In- und Auslandes tätig. Vor allem waren es 

 viele und große Reisen , die ihm seinen Blick weiteten 

 und ihn zu den eifrigsten Studien anregten. Als im Jahre 

 1874 die Erweiterung der Königl. Lehranstalt für Obst- und 

 Gartenbau in Proskau beschlossene Sache war — da wurde 

 Goeschke als Obergärtner und Lehrer dorthin berufen und 

 mit der Leitung des im Entstehen begrifl'enen Arboretums 

 betraut. Hier arbeitete er sich mit großem Eifer ein und be- 

 trieb die Ausgestaltung der Sammlungen in der ihm eigenen 

 gründlichen Weise. So wurde unter seiner Hand das Arbo- 

 retum ein wahres Schmuckkästchen, welches durch die Reich- 

 haltigkeit seiner Pflanzenschätze und durch die Schönheit sei- 



