466 BRAIN MECHANISMS AND LEARNING 



induisent alors des ondcs lentes corticalcs ct sous corticalcs (Fi^. 13 D, E) 



(Fig-i4,n). 



Ce phenoinene aboutit cnhn a un veritable endormissement (inhibition 

 supra-liniinale de repetition) dc I'aninial-objective sur I'E.E.G. 



Che^ raiiiiiial dccortiquL' total, aucune variation des reponses sous-corti- 

 calcs n'apparait au cours de la repetition des stimuli. La reaction d'orienta- 

 tion ne pent s'habituer (Popov, 191 1; Kvassov, 1956). Enfni, la repetition 

 dc stimuli 'indiffcrents' n'est pas capable d'induirc de phenomenes d'archco- 

 sommcil E.E.G. aussi bien chez I'animal decortique que mesenccphalique. 



Les structures centrales du tronc cerebral ne semblent done ^^s primitivc- 

 mcut rcsponsables de I'installation du sommeil au cours de I'inhibition 

 supra-liminale de repetition, commc I'hypothese en a c'tc soulevee 

 recemmcnt (Moruzzi, 1959; Gastaut, 1957). L'intcrvention d'un systhne 

 iuliibitciir tckiiccphalique tn^issaiit sur le S.R.A.A. est done Ci^ak'iiiciit indispen- 

 sable a Y extinction de la reaction d'orientatioii et a l' apparition de phenoinene 

 d'endorinissenient (inhibition supra-maxiniale). 



HYPOTHESES CONCERNANT LES MLCANISMES NEUROPHYSIOLOGIQUES 

 d'action du SYSTEME INHIBITEUR TELENCEPHALIQUE 



L'apparition de variations elcctriques caracteristiques chez Tanimal a 

 cortex intact, au cours des processiTs d'apprentissagc negatif, alors qu'au- 

 cune fluctuation ne s'observe chez les animaux dccortiques ou nu'sen- 

 cephaliques, conduit a abandomier I'hypothese qui fait de I'habituation de 

 la reaction d'orientation ou de la reaction d'eveil un processus priniitivc- 

 ment reticulaire (Gastaut, 1957) car aucim mecanisme inhibiteur, capable 

 d'apprentissagc ne semble entrer en jeu au niveau des formations rc'ti- 

 culees mesencephaliques et thalamiques dcconnectees du neocortex. 

 (Dans le cas — il est vrai — d'apprentissagc positif, certains resultats 

 contradictoires de conditionnement obtenus chez des animaux decortiques 

 peuvent s'expliquer — selon nous — par le fait qu'une partie trcs minime 

 de neocortex soit restec en place (Lebedinskaia, 1935); d'autre part, il se 

 pent que ccrtaines lesions rcticulaires qui enipechent Tctablissement de 

 liaisons diachroniques (Hernandcz-PeeSn et col., 1958) agissent par I'inter- 

 ruption des voics corticifuges). 



Les donnces clectrophysiologiqucs contu-ment done I'hypothese de 

 Pavlov sur le role capital du cortex (La misc en jeu d'un freinage de 

 I'ecorce sur le S.R.A.A. a etc mise en evidence recemment, en experience 

 aigue, au niveau du reflexe monosynaptiquc (Hugelin et Bonvallet, 1957, 

 a, b). L'inhibition corticifuge serait alors mise en jeu par I'excitation de la 



