MICHEL JOUVET 469 



Par ses rapports etroits avcc rcndormisscnicnt et le sommcil, I'apprcn- 

 tissagc ncgatif posscdc unc singularitc dynamiquc qui I'opposc a I'apprcn- 

 tissage positif; c'est pourquoi, Tctudc des mecanismcs du sommcil doit 

 etre abordcc en premier. 



II — Les correlations E.E.G. des variations veille — sommeil ont ainsi 

 cte etudiees sur trois series d'animaux chroniques (intacts, decortiqucs et 

 mcsencephaliques). Des arguments experimentaux sont apportcs en 

 faveur de I'existence de deux systemes inhibiteurs mis en jeu au cours du 

 sommeil : 



Le premier systeme necessite le cortex. Son action inhibitrice se traduit 

 par I'apparition de 'fuseaux' et d'ondes lentes au niveau du cortex, du 

 dienccphale et de la F.R. mcsenccphalique, alors que I'activite de la F.R. 

 pontique demeure rapidc ct qu'il pcrsiste un certain tonus musculaire. 

 Les ondes lentes meso-diencephaliqucs sont absentes chez I'animal decor- 

 tique et n'apparaissent pas en arricre d'une section du tronc cerebral 

 pratiquee a la limite posterieure du diencephale. 



Le deuxieme systeme s'accompagne, chez toutes les preparations 

 chroniques, de I'apparition de 'fuseaux' au niveau de la F.R. pontique en 

 meme temps que disparait totalement le tonus musculaire et qu'apparait 

 une activitc rapide generalisee aux structures rostrales du nevraxe (phase 

 paradoxale du sommeil). C'est sur I'interaction de ces deux systemes 

 inhibiteurs, tclencephalique et rhombencephalique, et du S.R.A.A. que les 

 processus de base de I'apprentissage negatif ont etc etudies. 



III — L'habituation de la reaction d'evcil ne pent s'expliquer par une 

 deafterentation specifique ou non specifique puisque des reponses evoquecs 

 de grande amplitude continuent a etre cnregistrces au niveau des voies 

 specifiques ou de la F.R. au cours du sommeil. 



Il ne s'agit pas non plus d'un processus inhibiteur primitivement 

 reticulaire car on ne pent habituer la reaction d'eveil auxdepens de la 

 phase paradoxale du sommcil chez I'animal dccortique ou mcsenccphali- 

 que. 



Des arguments en faveur dc Tintcrvcution du systeme inhibiteur tclen- 

 cephalique sont exposes. 



IV — L'habituation de la reaction d'orientation subit les memcs lois que 

 celles de la reaction d'eveil. Elle ne pent etre obtenue chez I'animal dccor- 

 tique chronique. Chez I'animal intact, cc processus s'accompagne de 

 correlations E.E.G. qui objcctivent la misc en jeu du systeme inhibiteur 

 tclencephalique (ondes lentes corticales et rcticulaires). 



