p. BUSER ET A. ROUGEUL 547 



or, il n'en est ricu. Non plus que do troubles dc I'attcntion: Ic chat donue 

 dc uoinbrcux indices dc reaction a la stimulation-signal et son attitude 

 traduit un coniportcnient d'intense recherche, ce qui exclut entui totale- 

 nient rhypothese dun etat d'inhibition interne. 



En fiiit, le tableau, decrit de faqon analogue par Zubek (1952) rappcllc 

 beaucoup a notre sens celui de I'apraxie-agnosie chez rhoinme, ^ a la tois 

 par I'lnipossibilite d'acconiplir "sur ordre' une serie de inouveinents inten- 

 tionnels et par la perseveration caracteristique. On relevc d'ailleurs dcs 

 syniptonics suggestifs d'une agnosie pure, telle par exeinplc I'incapacite 

 iiiomcntancc pour Taninial de reconnaitre la nourriture qu'il vient dc se 

 procurer par niouveiuent conditionne. 



Finalement, on se heurte, dans cette tentative pour identifier le syn- 

 drome, a I'existence c'vidente dc deficits purcment scnsoricls du domaine 

 somesthesique, proprioccptif ou tactile, bicn que ces deficits ne paraissent 

 pas cssenticls puisque ranimal est, on fa vu, theoriquemcnt capable d'ap- 

 prendrc et de realiser le mouvement scion des modalites normales. 



Si, dautre part, on sen tient aux donnees classiqucs sur Ics projections 

 somesthesiqucs, il est essentiel de noter que quatrc sujets etaient porteurs 

 de lesions interessant partiellement tout au moins les aires somatiques I et 

 II (VA, UA, BE, CU); tous se sont comportcs normalement vis-a-vis de 

 la tachc imposce. Sous un autre angle, on ne pent d'ailleurs que rappeler 

 les donnees recentes faisant etat de la conservation d'uii mouvement 

 conditionne apres deafferentation de la patte chez le chat (Gorska et 

 Jankowska, 1959; Jankowska, 1959). 



Ainsi que nous le rappelions en introduction, la plupart des ablatuins 

 eftectuees sur les carnivores et interessant le cortex frontal avaient surtout 

 conduit a des descriptions du comportement spontane et ne permettaient 

 gucre de prevoir les modalites scion lesquelles un animal pourrait, a un 

 signal donne, accomplir un mouvement determine de caractere volitionnel. 

 Parmi les quelques travaux qui cependant se rapportent plus directcment 

 aux problcmes d'apprentissage, certains ne concernent que la discrimina- 

 tion tactile apres ablation du cortex somatique (Sperry, 1957, 1959), 

 tandis que d'autres retiennent fattention en ce qu'ils signalent des troubles 

 plus generaux de I'elaboration motrice. C'cst ainsi que Zubek (1952J 

 decrit des phases de desorientation chez des chats depourvus de cortex 

 somatique, tandis que I'ecolc de Konorski (St(j.>pieh et St(j^pieh, 195S, 1959; 

 St^^pieh, Stfpieh et Konorski, i960) dii^erencic les repercussions obtenues 



' On est frappc en effct de Tanalogic cntre les siy;iics rencontres ici et les descriptions classit^ucs 

 en neurologic cliniquc; cf. en particulier Von Monakow et Moiirgue (iy2S) ct cgalcnicnt 

 Ajiirriaguerra ct Hecaen (i960). 



NN 



