R. NAQUET 633 



conditiomiel, rentraiiiement dc la rcponse occipitalc [repetitive response) 

 induite par le stimulus inconditionnel. 



3. Dans sept cas sur vingt quatre sujets utilises, des dccharges dc pointe- 

 ondes ont ete enregistrees pendant les deux secondes qui prcccdaient 

 I'application du stimulus inconditionnel (Figs. 4 et 5). Il est a noter, que ces 

 sept sujets prcsentaient dans leurs traces de repos des dccharges analogues 



S27 iiiiitijilffi 



S28 



- S-^-liiil ■— 



Fig. 4 

 Apparition de dccharges de pointe-ondcs generalisces iinmcdiatemcnt avant Tapplication du 

 stimulus inconditionnel. Continuation dc I'expcrience notee sur la figure 3. 



Calibration: amplitude 100 microvolts, vitesse I cm. 5 par seconde. Enregistrement bi- 

 polaire. FS: frontale supcrieure; R: rolandique; P: parietalc; O; occipitalc; VA: vertex an- 

 tcrieur; VM: vertex moyen; S: signal. 



Pour la 27eme presentation de la lumierc (S.27) il n'existe pratiqucment pas de modifica- 

 tions electrographiques dans les secondes qui precedent. 



Les 28eme-30cme et 33eme presentations de la S.L.I. (S.28, S.30, S.33) sont prccedces deux 

 secondes avant d'une decharge dc pointe-ondes gcneralisee. 



et qu'elles ne sont jamais apparucs chez ceux qui n'en avaicnt qu'a la 

 S.L.I. Lorsque ces dccharges apparaisscnt, il est possible de les voir se 

 rcpcter pendant plusieurs stimulations successives, alors qu'elles n'existent 

 pas dans leur intervallc. Ellcs ne surviennent cependant qu'aprcs de 

 nonibreuses presentations de la lumicre, en general, a partir dc la quin- 

 zicme; elles disparaissent lorsque le trace s'accclere sous I'influence d'une 

 inhibition externe. 



