R. NAQUET 635 



CONCLUSIONS 



Ces rcsultats perincttent dc tircr Ics conclusions suivantes: 



(a) La repetition du stimulus inconditionncl augmente les reponses 

 cvoquccs par la S.L.I, en meme temps qu'elle favorisc I'apparition des 

 decharges hypersynchrones paroxystiques a type de pointc-ondcs et celle 

 de crises focalisees. 



Ces resultats sont dus trcs probablemcnt au fait que la technique expcri- 

 mcntale utilisce facilitc le dcveloppcmcnt d'une inhibition interne de 

 repetition ou habituation dcja visible sur les traces de repos. En eftet tout 

 phcnomcne qui tend a augmenter la synchronisation physiologique des 

 traces augmente I'amplitudc des potentiels cvoques corticaux induits par 

 une stimulation lumineuse intermittente (Naquct et Pruvot, 1956) ct 

 favorisc I'apparition des decharges de pointe-ondcs generalisees alors que 

 toutc activation corticale aura tendance a les bloqucr, comme cela est 

 admis depuis plusicurs annees chez I'Homme et a etc demontrc experi- 

 mentalement chez rAnimal (Naquet, Drossopoulo et Salamon, 1956). 



Si les decharges critiques f(U~ahsees peuvent apparaitrc en dehors de 

 toute experience de conditionncmcnt (Naquet, Fcgerstcn, Bert et Carcas- 

 sonne-Mottcz, 1959), et sont dues a I'arrivee d'aiferenccs spccihqucs dans 

 unc aire occipitale hypercxcitable, toute condition qui permettra I'aug- 

 mcntation d'amplitude des potentiels cvoques accroitra les possibilites de 

 dcclenchement d'une crise par une S.L.L 



Ces conditions semblent etrc reunies dans cette serie experimentalc chez 

 les sujets qui presentaient spontanement une rcponse cxagcrce a la lumiere 

 ct chez Icsquels le systemc d'evcil est mis au repos par la repetition rap- 

 prochee de la S.L.L II est done necessaire de faire jouer dans le dcclenche- 

 ment de crises focalisees induitcs par des afterenccs visuellcs chez I'Homme 

 (veritable "cpilepsie de Clementi") un role predominant aux afterenccs 

 specifiques, sans negliger cependant I'etat des systcmes non spccifiques. 



(/;) Au cours de ces experiences, les phenomenes dc blocage generahse et 

 localise mis en evidence chez ranimal (Morrell et Jasper, 1956; Morrell, 

 Naquet et Gastaut, 1957), et chez I'Homme (Gastaut et col., 1957) ont 

 etc confirmcs. Seule la sequence etablie par Morrell et Jasper (1956) chez 

 I'animal n'a pas toujours etc retrouvee. Il n'a pas etc possible de mettre en 

 evidence de conditionnement d'une reponse repetitive, seulcs des ondes 

 lentes, localisees ou diffuses ont pu ctrc niises en evidence dans rintervalle 

 qui precede le stimulus inconditionncl. Ccci tendrait a infirmer les travaux 

 de Morrell, Naquet, Gastaut (1957) et a confirmer les travaux de Jouvet, 



